|
|
如題 , 很可惜錯過這各現場直播的辯論 ,不然,很想看看辯論過程
啥米叫做新聞自由和個人隱私自由,和其所謂身分有無必然性關係 公眾人物有無受更嚴格的檢驗其所享有的自由
個人沒啥米定見,不過對於某台灣最高學府(地理上),近來一堆所謂教授 紛紛在媒體上和一些記者討論這話題
想不到教授提出贊成新聞自由可以壓過個人隱私自由的理由 讓我傻眼 ,何謂公眾人物,被人拍完影片放上YOUTUBE 或是上過新聞記者鏡頭,或是具有公務員身份,毫無根據可言,這教授理由是補習班名師喇舌事件應該被記者拍,理由他是補教名師
不知道諸位前輩的感想是怎樣
大家想看影劇八卦嗎?想看人家犯拉天下男人都會犯的錯嗎(許多立委)?想看補教人生天天上新聞嗎?
小弟想法 許多悲劇都是記者造成 ,人家有沒有通姦 關這社會何事(除非是官員和民意代表,小弟偏見認為有可能秘密都是這樣出去的)? 人家愛誰,幾點回家,記者可以愛拍誰就拍誰嗎?亮出新聞監督權,秀出新聞會自律,這是騙人還是兼著騙自己?新聞可以自由但決不能亂自由.所以小弟我很好奇這是怎樣一場辯論.不知道哪位前輩知道哪裡有的看這場辯論的連結,可否提供,找啦半天好像看不到
連結:http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/16/today-p18.htm
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110616/58/2tfay.html |
|
/1 
發表於 2011-6-17 02:46:27
樓主