日誌
交通部和高公局根本就是遠通電收旗下的子公司
熱度 7 |
認識我的人都知道，我從頭到尾都反對遠通電收，
立委轟：電子收費「吃人夠夠」！2005/12/14
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=jean20051214125933
交部批徐旭東 路不是他開 2005/12/24
不滿放話：電子收費元旦定要上路 徐旭東還說：「民眾若嫌OBU太貴，那就不要買嘛！」 真是經典！
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/2288905/IssueID/20051224
行政院：高速公路電子收費有改善空間 2006/2/14
http://www.epochtimes.com/b5/6/2/14/n1223020.htm
結果最優申請人資格被取消後，馬上就低調了。
遠通ETC最優申請人 法院判「撤銷」 2006/2/25
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=blue20060225100429
ETC案敗訴 徐旭東：遺憾並等待政府決策 2006/2/25
http://www.epochtimes.com/b5/6/2/25/n1236855.htm
ETC合約 交部官員：不平等條約 2006/2/27
http://www.epochtimes.com/b5/6/2/27/n1238408.htm
綠委：執政黨官員在野黨立委涉入ETC案 2006/3/8
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/8/n1248153.htm
弊案越扯越大後，高公局考慮停止ETC的BOT案......
刑事判決若敗訴 立委轉述：ETC可能喊停 3/16
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/16/n1256736.htm
ETC案週三前 不提公益方案 交部將與遠通解約 3/19
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/19/n1259319.htm
ETC案 遠通：願助政府接管 做最好轉移 3/20
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/20/n1260036.htm
郭瑤琪：交通部與遠通溝通不是很滿意 3/21
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/21/n1261413.htm
結果遠通提出所謂公益方案，高公局決定上訴，支持遠通繼續經營ETC。 ETC從此走上不歸路......
徐旭東夜會郭瑤琪 ETC最後生機3/24
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/24/n1264603.htm
ETC弊案 橘營質疑高公局護航遠通 3/24
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/24/n1265056.htm
遠通繼續營運ETC 藍營：政府無查弊決心 3/24
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/24/n1265473.htm
遠通繼續營運ETC 橘營：全民大挫敗 3/24
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/24/n1265482.htm
遠通繼續營運ETC 台聯黨團：無法接受3/24
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/24/n1265528.htm
遠通繼續營運ETC 綠營：尊重 3/24
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/24/n1265537.htm
ETC逆轉 國、親、台聯同批郭瑤琪應下台 3/25
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/25/n1266070.htm
所謂公益方案，居然就只是OTU降為680元，滿一百次可以退費。
即使遠通電收現在終於要放棄那落後的"化石級"紅外線技術將ETC換成"比較進步"的微波eTag技術，
我還是一整個100%反對遠通電收...
為啥要說是"比較進步"呢？
首先，微波感應並不是什麼先進技術，在非常多年前就已經商品化了，
國外使用微波技術也已行之有年，
當年公路電子收費系統招標時有紅外線及微波系統兩種，紅外線系統需有專用車道，並因為感應器技術的關係，
可能會受到車速及天候等外來因素影響，而且需配備車上機作為感應器，車上機體積較大，而且購買的成本較高，
故國外除早期建置的收費系統還在使用紅外線技術之外，新建置收費系統幾乎已看不到有廠商使用紅外線技術。
微波系統最大優點就是不會受到車道與速度的限制，而且不再需要昂貴而且體積龐大的機上盒作為感應器，
只需要小小一張的感應貼紙即可使用，成本花費低廉，為大多數國家新建置收費系統所採用之技術。
最出高速公路電子收費系統一共有七家廠商投標:遠通電收,台灣宇通,宏碁,建元電子,速通,交通任我行,易利通。
最終進入審議的三家廠商:遠通,宇通,宏碁。
其中,只有遠通電收一家使用較舊的紅外線技術投標。所以在當時，遠通電收普遍並不被外界所看好，
所以當最後開標由遠通電收得標時，引起相當大的爭議，無論是民間或業界輿論全部議論紛紛，
完全一面倒的認為其中一定有弊端，之後果然爆發出ETC收賄案...
=============================================================================================
以下轉載自小惡魔網站2sc大大的整理
=============================================================================================
在一段不堪聞問的過程之後，遠通ETC得標了；上路前為了OBU價格及裝機、儲值的費用，曾引起多少風波！
立委轟：電子收費「吃人夠夠」！2005/12/14
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=jean20051214125933
交部批徐旭東 路不是他開 2005/12/24
不滿放話：電子收費元旦定要上路 徐旭東還說：「民眾若嫌OBU太貴，那就不要買嘛！」 真是經典！
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/2288905/IssueID/20051224
行政院：高速公路電子收費有改善空間 2006/2/14
http://www.epochtimes.com/b5/6/2/14/n1223020.htm
結果最優申請人資格被取消後，馬上就低調了。
遠通ETC最優申請人 法院判「撤銷」 2006/2/25
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=blue20060225100429
ETC案敗訴 徐旭東：遺憾並等待政府決策 2006/2/25
http://www.epochtimes.com/b5/6/2/25/n1236855.htm
ETC合約 交部官員：不平等條約 2006/2/27
http://www.epochtimes.com/b5/6/2/27/n1238408.htm
綠委：執政黨官員在野黨立委涉入ETC案 2006/3/8
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/8/n1248153.htm
弊案越扯越大後，高公局考慮停止ETC的BOT案......
刑事判決若敗訴 立委轉述：ETC可能喊停 3/16
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/16/n1256736.htm
ETC案週三前 不提公益方案 交部將與遠通解約 3/19
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/19/n1259319.htm
ETC案 遠通：願助政府接管 做最好轉移 3/20
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/20/n1260036.htm
郭瑤琪：交通部與遠通溝通不是很滿意 3/21
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/21/n1261413.htm
結果遠通提出所謂公益方案，高公局決定上訴，支持遠通繼續經營ETC。 ETC從此走上不歸路......
徐旭東夜會郭瑤琪 ETC最後生機3/24
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/24/n1264603.htm
ETC弊案 橘營質疑高公局護航遠通 3/24
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/24/n1265056.htm
遠通繼續營運ETC 藍營：政府無查弊決心 3/24
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/24/n1265473.htm
遠通繼續營運ETC 橘營：全民大挫敗 3/24
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/24/n1265482.htm
遠通繼續營運ETC 台聯黨團：無法接受3/24
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/24/n1265528.htm
遠通繼續營運ETC 綠營：尊重 3/24
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/24/n1265537.htm
ETC逆轉 國、親、台聯同批郭瑤琪應下台 3/25
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/25/n1266070.htm
所謂公益方案，居然就只是OTU降為680元，滿一百次可以退費。
說是公益方案，不如說是護航兼衝高裝機率。
OBU不能免費 蔡英文：避免資源浪費 2006/3/25 浪費誰的資源啊？
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/25/n1266206.htm
消基會：不知道公益在哪 2006/3/25
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/25/n1265734.htm
郭瑤琪：遠通電收七月前提OBU出租方案 3/26
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/26/n1267209.htm
一堆官員還得意地互捧，彷彿大家都認同遠通ETC繼續經營。
蔡英文：ETC決策符合期待 應多支持郭瑤琪 3/26
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/26/n1266828.htm
蔡英文:ETC決策為尋求最大公共利益下選擇 3/26
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/26/n1266989.htm
郭瑤琪：ETC續由遠通營運是三贏3/27
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/27/n1267901.htm
處理ETC案 蘇揆肯定郭瑤琪 3/27
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/27/n1267359.htm
另一方面弊案繼續擴大。
ETC豪大雨實測報告涉造假 10項目未依計劃測試 將約談遠通總經理
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/2501141/IssueID/20060329
遠通雨測、認證文件 遭疑造假 2006/3/29
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=suncomedy20060329121203
親民黨團質疑 ETC兩造律師同屬一事務所3/30
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/30/n1271059.htm
官商勾結看在眼裡，老百姓也不買帳。
民調：22％民眾：免費也不裝OBU 2006/3/31
http://forums.chinatimes.com/survey/9503e/index.htm
不過遠通可不是好惹的，提出個公益方案確定可以繼續經營後，馬上翻臉不認人，政府這下踢到鐵板了。
ETC修約 遠通要求政府支付1200萬處理費2006/4/1
http://www.epochtimes.com/b5/6/4/1/n1273904.htm
ETC修約 高公局：不很順利 努力協商中 2006/4/1
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/29/n1270478.htm
ETC馬拉松修約 遠通強硬2006/4/1
http://www.epochtimes.com/b5/6/4/1/n1273299.htm
想反悔也來不及啦！
消基會：ETC契約綁架消費者 籲交部重修約 2006/4/1
http://www.epochtimes.com/b5/6/4/1/n1273761.htm
遠通電收ETC再遭指責 立委建議暫停 2006/4/3
http://www.epochtimes.com/b5/6/4/3/n1275274.htm
綠營決議：遠通若違約 政府應終止ETC 2006/4/3
http://www.epochtimes.com/b5/6/4/3/n1275580.htm
ETC合約差 立委要求交部二個月提懲處名單2006/4/3
http://www.epochtimes.com/b5/6/4/3/n1275728.htm
所謂公益方案，只是說說而已，造成繼續經營的事實後，你能奈我何？
ETC公益方案 達成率低 2006/7/21
http://www.epochtimes.com/b5/6/7/21/n1393270.htm
ETC扣款失敗率高 一立委認為不應商業營運 2006/7/23
http://www.epochtimes.com/b5/6/7/23/n1395770.htm
結果上訴無效，ETC遠通的經營權被最高行政法院撤銷了。
甄審有瑕疵 ETC案遠東聯盟資格遭撤銷 2006/8/3
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/3/n1409373.htm
ETC遠通得標案遭撤銷 藍營：政府應接管2006/8/3
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/3/n1409452.htm
行政法院只能裁定高公局有錯，卻對非公務機關的遠通無可奈何，只能要求甄審委員好自為之。
ETC弊案 法院：甄審委員加以審酌 2006/8/3
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/3/n1409434.htm
ETC弊案第二波偵結 北檢：遠通獲利逾140億2006/8/4
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/4/n1410892.htm
ETC案 橘營：郭瑤琪應負全責 2006/8/5
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/5/n1411712.htm
確定敗訴ETC破局，遠通又要翻臉了。
ETC案 遠通電收：未來求償依法律契約進行 2006/8/5
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/5/n1411732.htm
ETC荒謬決策 浪費資源2006/8/5
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/2797411/IssueID/20060805
當時互捧的官員們現在急著要撇清了。
ETC敗訴／郭瑤琪2月想喊停 傳政院力挽ETC 2006/8/6
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=blue20060806121912
ETC三月決策轉彎解密 郭瑤琪證實：高層介入中止接管 2006/8/6
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/6/n1412006.htm
台行政院：蘇揆從未指示ETC由遠通繼續營運2006/8/8
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/8/n1414371.htm
官員：政院三月擬接管ETC 郭瑤琪講顛倒2006/8/8
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/8/n1414441.htm
果然不只是「個人」收受賄賂的行為啊！
ETC案 宋乃午庭上改口︰林陵三知情 2006/8/15
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/15/n1421361.htm
林陵三 明知下屬洩密 被列ETC案共犯 另機要判12年
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/2858942/IssueID/20060901
三月沒解約，遠通經營ETC已成既有事實，換政府看遠通臉色了。
ETC委辦費談不攏 未來可能訴訟解決 2006/9/28
http://www.epochtimes.com/b5/6/9/28/n1470159.htm
ETC談判破局成違法經營 消基會要告交通部 2006/9/29
http://www.epochtimes.com/b5/6/9/29/n1470980.htm
ETC委辦案 遠通開價高三倍 2006/9/29
http://www.epochtimes.com/b5/6/9/29/n1470426.htm
賄賂官員違法取得經營權的遠通，竟然吃定政府，如此囂張！多荒謬！
ETC委辦費最後協調日 交部不讓步 遠通將反制 2006/10/26
http://www.epochtimes.com/b5/6/10/26/n1498787.htm
ETC18門市偷偷提早打烊 消基會痛批政府無能 任由蠻幹
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/3038430/IssueID/20061117
民代也無可奈何的啦！郭瑤琪自己早就說合約有很大的問題了。
橘營:ETC服務縮水 高公局:依合約處理 2006/11/17
http://www.epochtimes.com/b5/6/11/17/n1524836.htm
立院交委會：ETC若行賄案偵結 政府收回自營 2007/1/17
http://www.epochtimes.com/b5/7/1/17/n1593124.htm
不知道多少糾結扯不清，最後政府還是只能妥協，讓遠通繼續經營。
高速公路ETC案 遠通電收列最優先申請人 2007/4/14
http://www.epochtimes.com/b5/7/4/14/n1678670.htm
遠通再獲ETC最優資格 車上機價待議 2007/4/15
http://www.epochtimes.com/b5/7/4/15/n1679537.htm
管他好不好用！
ETC每月將催繳兩次 每月十萬件沒成功扣款 2007/6/12
http://www.epochtimes.com/b5/7/6/12/n1741629.htm
遠通還是一樣，拿到經營權馬上變一付嘴臉！
ETC姿態高 車上機優惠縮水2007/7/1
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/3604949/IssueID/20070701
遠通電收：議約後，OBU恢復1150元 2007/7/1
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/1/n1761015.htm
兔死狗烹，趕快閃人？
ETC甄審委員會同意議約延長一個月2007/7/1
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/1/n1760939.htm
ETC議約延長一個月 甄審委員會先解散 2007/7/1
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/1/n1760970.htm
ETC甄審委員會解散 消基會：遺憾且不滿2007/7/2
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/2/n1761562.htm
政府還是拿遠通沒輒，車上機只能任憑遠通喊價了。
ETC議約達成共識 車上機簽約後三個月漲價2007/7/3
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/3/n1762584.htm
ETC再爆爭議 立委質疑圖利財團 2007/7/3
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/3/n1763200.htm
ETC車上機要漲價 橘營：交通部圖利財團 2007/7/3
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/3/n1762822.htm
高公局:ETC新約 預計八月一日起生效2007/7/3
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/3/n1762944.htm
問題還沒完呢。
ETC車上機680元 僅優惠3月 11月狂漲 高公局挨轟 2007/7/4
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/3613999/IssueID/20070704
暴利ETC卡故障 每站罰40元 民眾批：變相加倍 業者：依法行事 2007/11/2
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/3954623/IssueID/20071102
ETC欠繳120元 竟收1.6萬罰單 車主怒控「比地下錢莊更狠」 2008/4/12
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/30445317/IssueID/20080412
「ETC顧問費1.4億、肥貓！」 立委批2009/4/15
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=ghost20090415184818
立委:ETC省小錢花大錢 高公局:省時省能 2009/4/15
http://www.epochtimes.com/b5/9/4/15/n2495754.htm
降！ETC放優惠 擬降過路費、裝機費 2009/6/26
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yu20090626121550
BOT又出包！ETC快賠光 向政府求償 2009/9/29
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=ghost20090929183042
ETC虧31億 遠通求償7400萬 2009/9/30
http://www.epochtimes.com/b5/9/9/30/n2672817.htm
ETC耗電池 環署：遠通不改設計將罰2009/10/2
http://www.epochtimes.com/b5/9/10/2/n2675337.htm
利用率不夠，一直到現在。
未達使用率 政府擬接管ETC 2010/2/6 是嗎？
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32286053/IssueID/20100206
籲停增設泰山ECT車道 台消基會：勿強迫裝機 2010/5/5
http://www.epochtimes.com/b5/10/5/5/n2897930.htm
高公局：增ETC車道 不影響人工收費2010/5/5
http://www.epochtimes.com/b5/10/5/5/n2897845.htm
通行費40→38元 ETC自救大降價！2010/7/1
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yu20100701122133
上國道 沒e通機可走ETC 遠通搶救使用率 推5大優惠 2010/7/1
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32627723/IssueID/20100701
月使用率未達4成2 年底恐解約 2010/7/1
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32627730/IssueID/20100701
誤闖ETC 過路費欠繳枉罰6千 民眾怨未收催單 「罰款與規費應併收」
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31781850/IssueID/20090714
遠通自爆「洗機」有賺頭！ 抬ETC使用率 2010/7/20
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=sunkiss20100720213000
ETC餘額不夠 竟站站收手續費2010/7/27
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31814994/IssueID/20090727
怒！ETC車道2變3 泰山收費站塞爆2010/8/26
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=aj100920100826155611
消基會籲監院調查ETC特權 2010/8/26
http://www.epochtimes.com/b5/10/8/26/n3006720.htm
增設ETC車道 監委糾正交部.高公局 2010/10/14
http://news.cts.com.tw/cts/general/201010/201010140585256.html
ETC弊案 前交長機要宋乃午 判刑11年確定 2010/12/24
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/24/today-life8.htm
朝野批ETC 台立委建議收國有 2011/1/6
http://www.epochtimes.com/b5/11/1/6/n3134476.htm
烏龍催繳單！ETC電腦誤讀 竟要繳錢 2011/6/29
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yehmin20110629181409
明年二月免裝機費 ETC改eTag 2011/7/1
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33496405/IssueID/20110701
泰山站限ETC打9折 民批「大小眼」2011/7/21
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yuhan081120110721123734
獨厚遠通 ETC打折喊卡 違約卻免罰 網召萬人嗆「踹共」 2011/8/2 8月20日下午大家一起來吧！
OBU不能免費 蔡英文：避免資源浪費 2006/3/25 浪費誰的資源啊？
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/25/n1266206.htm
消基會：不知道公益在哪 2006/3/25
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/25/n1265734.htm
郭瑤琪：遠通電收七月前提OBU出租方案 3/26
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/26/n1267209.htm
一堆官員還得意地互捧，彷彿大家都認同遠通ETC繼續經營。
蔡英文：ETC決策符合期待 應多支持郭瑤琪 3/26
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/26/n1266828.htm
蔡英文:ETC決策為尋求最大公共利益下選擇 3/26
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/26/n1266989.htm
郭瑤琪：ETC續由遠通營運是三贏3/27
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/27/n1267901.htm
處理ETC案 蘇揆肯定郭瑤琪 3/27
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/27/n1267359.htm
另一方面弊案繼續擴大。
ETC豪大雨實測報告涉造假 10項目未依計劃測試 將約談遠通總經理
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/2501141/IssueID/20060329
遠通雨測、認證文件 遭疑造假 2006/3/29
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=suncomedy20060329121203
親民黨團質疑 ETC兩造律師同屬一事務所3/30
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/30/n1271059.htm
官商勾結看在眼裡，老百姓也不買帳。
民調：22％民眾：免費也不裝OBU 2006/3/31
http://forums.chinatimes.com/survey/9503e/index.htm
不過遠通可不是好惹的，提出個公益方案確定可以繼續經營後，馬上翻臉不認人，政府這下踢到鐵板了。
ETC修約 遠通要求政府支付1200萬處理費2006/4/1
http://www.epochtimes.com/b5/6/4/1/n1273904.htm
ETC修約 高公局：不很順利 努力協商中 2006/4/1
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/29/n1270478.htm
ETC馬拉松修約 遠通強硬2006/4/1
http://www.epochtimes.com/b5/6/4/1/n1273299.htm
想反悔也來不及啦！
消基會：ETC契約綁架消費者 籲交部重修約 2006/4/1
http://www.epochtimes.com/b5/6/4/1/n1273761.htm
遠通電收ETC再遭指責 立委建議暫停 2006/4/3
http://www.epochtimes.com/b5/6/4/3/n1275274.htm
綠營決議：遠通若違約 政府應終止ETC 2006/4/3
http://www.epochtimes.com/b5/6/4/3/n1275580.htm
ETC合約差 立委要求交部二個月提懲處名單2006/4/3
http://www.epochtimes.com/b5/6/4/3/n1275728.htm
所謂公益方案，只是說說而已，造成繼續經營的事實後，你能奈我何？
ETC公益方案 達成率低 2006/7/21
http://www.epochtimes.com/b5/6/7/21/n1393270.htm
ETC扣款失敗率高 一立委認為不應商業營運 2006/7/23
http://www.epochtimes.com/b5/6/7/23/n1395770.htm
結果上訴無效，ETC遠通的經營權被最高行政法院撤銷了。
甄審有瑕疵 ETC案遠東聯盟資格遭撤銷 2006/8/3
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/3/n1409373.htm
ETC遠通得標案遭撤銷 藍營：政府應接管2006/8/3
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/3/n1409452.htm
行政法院只能裁定高公局有錯，卻對非公務機關的遠通無可奈何，只能要求甄審委員好自為之。
ETC弊案 法院：甄審委員加以審酌 2006/8/3
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/3/n1409434.htm
ETC弊案第二波偵結 北檢：遠通獲利逾140億2006/8/4
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/4/n1410892.htm
ETC案 橘營：郭瑤琪應負全責 2006/8/5
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/5/n1411712.htm
確定敗訴ETC破局，遠通又要翻臉了。
ETC案 遠通電收：未來求償依法律契約進行 2006/8/5
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/5/n1411732.htm
ETC荒謬決策 浪費資源2006/8/5
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/2797411/IssueID/20060805
當時互捧的官員們現在急著要撇清了。
ETC敗訴／郭瑤琪2月想喊停 傳政院力挽ETC 2006/8/6
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=blue20060806121912
ETC三月決策轉彎解密 郭瑤琪證實：高層介入中止接管 2006/8/6
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/6/n1412006.htm
台行政院：蘇揆從未指示ETC由遠通繼續營運2006/8/8
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/8/n1414371.htm
官員：政院三月擬接管ETC 郭瑤琪講顛倒2006/8/8
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/8/n1414441.htm
果然不只是「個人」收受賄賂的行為啊！
ETC案 宋乃午庭上改口︰林陵三知情 2006/8/15
http://www.epochtimes.com/b5/6/8/15/n1421361.htm
林陵三 明知下屬洩密 被列ETC案共犯 另機要判12年
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/2858942/IssueID/20060901
三月沒解約，遠通經營ETC已成既有事實，換政府看遠通臉色了。
ETC委辦費談不攏 未來可能訴訟解決 2006/9/28
http://www.epochtimes.com/b5/6/9/28/n1470159.htm
ETC談判破局成違法經營 消基會要告交通部 2006/9/29
http://www.epochtimes.com/b5/6/9/29/n1470980.htm
ETC委辦案 遠通開價高三倍 2006/9/29
http://www.epochtimes.com/b5/6/9/29/n1470426.htm
賄賂官員違法取得經營權的遠通，竟然吃定政府，如此囂張！多荒謬！
ETC委辦費最後協調日 交部不讓步 遠通將反制 2006/10/26
http://www.epochtimes.com/b5/6/10/26/n1498787.htm
ETC18門市偷偷提早打烊 消基會痛批政府無能 任由蠻幹
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/3038430/IssueID/20061117
民代也無可奈何的啦！郭瑤琪自己早就說合約有很大的問題了。
橘營:ETC服務縮水 高公局:依合約處理 2006/11/17
http://www.epochtimes.com/b5/6/11/17/n1524836.htm
立院交委會：ETC若行賄案偵結 政府收回自營 2007/1/17
http://www.epochtimes.com/b5/7/1/17/n1593124.htm
不知道多少糾結扯不清，最後政府還是只能妥協，讓遠通繼續經營。
高速公路ETC案 遠通電收列最優先申請人 2007/4/14
http://www.epochtimes.com/b5/7/4/14/n1678670.htm
遠通再獲ETC最優資格 車上機價待議 2007/4/15
http://www.epochtimes.com/b5/7/4/15/n1679537.htm
管他好不好用！
ETC每月將催繳兩次 每月十萬件沒成功扣款 2007/6/12
http://www.epochtimes.com/b5/7/6/12/n1741629.htm
遠通還是一樣，拿到經營權馬上變一付嘴臉！
ETC姿態高 車上機優惠縮水2007/7/1
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/3604949/IssueID/20070701
遠通電收：議約後，OBU恢復1150元 2007/7/1
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/1/n1761015.htm
兔死狗烹，趕快閃人？
ETC甄審委員會同意議約延長一個月2007/7/1
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/1/n1760939.htm
ETC議約延長一個月 甄審委員會先解散 2007/7/1
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/1/n1760970.htm
ETC甄審委員會解散 消基會：遺憾且不滿2007/7/2
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/2/n1761562.htm
政府還是拿遠通沒輒，車上機只能任憑遠通喊價了。
ETC議約達成共識 車上機簽約後三個月漲價2007/7/3
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/3/n1762584.htm
ETC再爆爭議 立委質疑圖利財團 2007/7/3
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/3/n1763200.htm
ETC車上機要漲價 橘營：交通部圖利財團 2007/7/3
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/3/n1762822.htm
高公局:ETC新約 預計八月一日起生效2007/7/3
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/3/n1762944.htm
問題還沒完呢。
ETC車上機680元 僅優惠3月 11月狂漲 高公局挨轟 2007/7/4
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/3613999/IssueID/20070704
暴利ETC卡故障 每站罰40元 民眾批：變相加倍 業者：依法行事 2007/11/2
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/3954623/IssueID/20071102
ETC欠繳120元 竟收1.6萬罰單 車主怒控「比地下錢莊更狠」 2008/4/12
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/30445317/IssueID/20080412
「ETC顧問費1.4億、肥貓！」 立委批2009/4/15
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=ghost20090415184818
立委:ETC省小錢花大錢 高公局:省時省能 2009/4/15
http://www.epochtimes.com/b5/9/4/15/n2495754.htm
降！ETC放優惠 擬降過路費、裝機費 2009/6/26
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yu20090626121550
BOT又出包！ETC快賠光 向政府求償 2009/9/29
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=ghost20090929183042
ETC虧31億 遠通求償7400萬 2009/9/30
http://www.epochtimes.com/b5/9/9/30/n2672817.htm
ETC耗電池 環署：遠通不改設計將罰2009/10/2
http://www.epochtimes.com/b5/9/10/2/n2675337.htm
利用率不夠，一直到現在。
未達使用率 政府擬接管ETC 2010/2/6 是嗎？
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32286053/IssueID/20100206
籲停增設泰山ECT車道 台消基會：勿強迫裝機 2010/5/5
http://www.epochtimes.com/b5/10/5/5/n2897930.htm
高公局：增ETC車道 不影響人工收費2010/5/5
http://www.epochtimes.com/b5/10/5/5/n2897845.htm
通行費40→38元 ETC自救大降價！2010/7/1
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yu20100701122133
上國道 沒e通機可走ETC 遠通搶救使用率 推5大優惠 2010/7/1
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32627723/IssueID/20100701
月使用率未達4成2 年底恐解約 2010/7/1
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32627730/IssueID/20100701
誤闖ETC 過路費欠繳枉罰6千 民眾怨未收催單 「罰款與規費應併收」
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31781850/IssueID/20090714
遠通自爆「洗機」有賺頭！ 抬ETC使用率 2010/7/20
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=sunkiss20100720213000
ETC餘額不夠 竟站站收手續費2010/7/27
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/31814994/IssueID/20090727
怒！ETC車道2變3 泰山收費站塞爆2010/8/26
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=aj100920100826155611
消基會籲監院調查ETC特權 2010/8/26
http://www.epochtimes.com/b5/10/8/26/n3006720.htm
增設ETC車道 監委糾正交部.高公局 2010/10/14
http://news.cts.com.tw/cts/general/201010/201010140585256.html
ETC弊案 前交長機要宋乃午 判刑11年確定 2010/12/24
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/24/today-life8.htm
朝野批ETC 台立委建議收國有 2011/1/6
http://www.epochtimes.com/b5/11/1/6/n3134476.htm
烏龍催繳單！ETC電腦誤讀 竟要繳錢 2011/6/29
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yehmin20110629181409
明年二月免裝機費 ETC改eTag 2011/7/1
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33496405/IssueID/20110701
泰山站限ETC打9折 民批「大小眼」2011/7/21
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=yuhan081120110721123734
獨厚遠通 ETC打折喊卡 違約卻免罰 網召萬人嗆「踹共」 2011/8/2 8月20日下午大家一起來吧！
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33568954/IssueID/20110802
最後再補一個～
ETC如何符合公益？ 郭瑤琪：遠通應該知道3/20
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/20/n1260626.htm
最後再補一個～
ETC如何符合公益？ 郭瑤琪：遠通應該知道3/20
http://www.epochtimes.com/b5/6/3/20/n1260626.htm
新增：e-Tag許黑哥2000=500事件.
[抱怨] 遠通eTag儲值2000變500
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=2387604&last=31248933
非常不鼓勵申辦遠通eTag......基隆白老鼠發表感言.....
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=2411460&p=21#31506408
感謝 ufcyclg 大大提供新的資訊，新增如下：
eTag申裝率未達門檻 6月面臨2億罰款 – 2012/04/13
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20120413/118328
「eTag」拚250萬用戶 年底沒過罰2.2億 2012/06/23
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=nunumt198720120623194741
再更新一下：
ETC使用率難及65%門檻 遠通2.2億罰定了 2012/05/23
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/23/today-life1.htm
罰定了？結果還是有高公局護航......原來道理不是正常人想的那樣啊！
消基會籲ETC月結 免手續費 2012/6/29
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=660320&type=%E8%B2%A1%E7%B6%93
消基會指出，依照高速公路局與國道電子收費ETC業者遠通電收合約，至101年6月底，ETC使用率應達65%；但眼看期限將至，高公局最新統計，4月ETC使用率約僅42%，遠通電收則在6月中估計目前約有55%使用率。
消基會質疑，從數據來看，要在期限內達到65%，似乎很困難；加上消費者要先儲值，而儲值時每筆要繳手續費新台幣5元，而免手續費的優惠今年8月就截止，對消費者不合理；呼籲改採月結制，就不用儲值，可免付手續費。
ETC使用率不足恐遭罰 消基會：被業者吃夠夠 2012/6/29
http://tw.news.yahoo.com/etc%E4%BD%BF%E7%94%A8%E7%8E%87%E4%B8%8D%E8%B6%B3%E6%81%90%E9%81%AD%E7%BD%B0-%E6%B6%88%E5%9F%BA%E6%9C%83-%E8%A2%AB%E6%A5%AD%E8%80%85%E5%90%83%E5%A4%A0%E5%A4%A0-004248780.html
全民ETC是謊言？消基會︰eTag 應永遠免費 2012/6/29
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/30/today-life2.htm
ETC手續費貴 消基會：變相罰錢 2012/6/30
http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,100317+112012063000045,00.html
裝機的人小心啊，已經有不少人受害了！！！
裝ｅtag餘額不足一站罰50 吃人夠夠！
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=2907689&last=38025664
當然也有其他因ETC而受罰的案例：
ETC過站沒感應到, 結果被罰了6000元
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=2883355&last=38024666
ETC使用率僅提高到42％？！ 協調後決定暫緩處罰 2012/7/27
http://www.nownews.com/2012/07/27/327-2838690.htm
果然不出大家所料，高公局真的是護航得太明顯了！
明年檢核利用率 避ETC爭議 2012/9/7
http://tw.news.yahoo.com/%E6%98%8E%E5%B9%B4%E6%AA%A2%E6%A0%B8%E5%88%A9%E7%94%A8%E7%8E%87-%E9%81%BFetc%E7%88%AD%E8%AD%B0-132610162.html
意思就是，如果今年底達到65%，遠通就過關了，可以開始計程收費。如果達不到依然免罰，到明年六月底再看看有沒有達到70%。
實在太過分了！
ETC解決方案有效 2.2億暫不罰..果然一如預期
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=2931579&p=18
[抱怨] 遠通eTag儲值2000變500
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=2387604&last=31248933
非常不鼓勵申辦遠通eTag......基隆白老鼠發表感言.....
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=2411460&p=21#31506408
感謝 ufcyclg 大大提供新的資訊，新增如下：
eTag申裝率未達門檻 6月面臨2億罰款 – 2012/04/13
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20120413/118328
「eTag」拚250萬用戶 年底沒過罰2.2億 2012/06/23
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=nunumt198720120623194741
再更新一下：
ETC使用率難及65%門檻 遠通2.2億罰定了 2012/05/23
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/may/23/today-life1.htm
罰定了？結果還是有高公局護航......原來道理不是正常人想的那樣啊！
消基會籲ETC月結 免手續費 2012/6/29
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=660320&type=%E8%B2%A1%E7%B6%93
消基會指出，依照高速公路局與國道電子收費ETC業者遠通電收合約，至101年6月底，ETC使用率應達65%；但眼看期限將至，高公局最新統計，4月ETC使用率約僅42%，遠通電收則在6月中估計目前約有55%使用率。
消基會質疑，從數據來看，要在期限內達到65%，似乎很困難；加上消費者要先儲值，而儲值時每筆要繳手續費新台幣5元，而免手續費的優惠今年8月就截止，對消費者不合理；呼籲改採月結制，就不用儲值，可免付手續費。
ETC使用率不足恐遭罰 消基會：被業者吃夠夠 2012/6/29
http://tw.news.yahoo.com/etc%E4%BD%BF%E7%94%A8%E7%8E%87%E4%B8%8D%E8%B6%B3%E6%81%90%E9%81%AD%E7%BD%B0-%E6%B6%88%E5%9F%BA%E6%9C%83-%E8%A2%AB%E6%A5%AD%E8%80%85%E5%90%83%E5%A4%A0%E5%A4%A0-004248780.html
全民ETC是謊言？消基會︰eTag 應永遠免費 2012/6/29
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/30/today-life2.htm
ETC手續費貴 消基會：變相罰錢 2012/6/30
http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,100317+112012063000045,00.html
裝機的人小心啊，已經有不少人受害了！！！
裝ｅtag餘額不足一站罰50 吃人夠夠！
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=2907689&last=38025664
當然也有其他因ETC而受罰的案例：
ETC過站沒感應到, 結果被罰了6000元
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=2883355&last=38024666
ETC使用率僅提高到42％？！ 協調後決定暫緩處罰 2012/7/27
http://www.nownews.com/2012/07/27/327-2838690.htm
果然不出大家所料，高公局真的是護航得太明顯了！
明年檢核利用率 避ETC爭議 2012/9/7
http://tw.news.yahoo.com/%E6%98%8E%E5%B9%B4%E6%AA%A2%E6%A0%B8%E5%88%A9%E7%94%A8%E7%8E%87-%E9%81%BFetc%E7%88%AD%E8%AD%B0-132610162.html
意思就是，如果今年底達到65%，遠通就過關了，可以開始計程收費。如果達不到依然免罰，到明年六月底再看看有沒有達到70%。
實在太過分了！
ETC解決方案有效 2.2億暫不罰..果然一如預期
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=2931579&p=18
借用兩位大大的發言資料：
boyce2010大大： 2012-09-10 11:24 #171
2006/08/04 16:01
(中央社記者陳亦偉台北四日電)引發爭議的國道電子收費ETC弊案，台北地檢署今天完成第二波偵結，將涉嫌在ETC驗收時執行不實測試的遠東聯盟執行長張永昌、副總經理吳忠潔、亞新顧問公司經理李振隆三人依詐欺及背信起訴，至於高速公路局副總工程司連錫卿等四名高公局官員，則獲不起訴處分。
ETC弊案第一波調查工作，台北地檢署於今年三月十七日偵結，依貪汙、洩密罪起訴前交通部長林陵三秘書宋乃午及前精業公司協理蔡錦鴻兩人，宋乃午被求刑十二年、蔡錦鴻四年，兩人皆併科新台幣二百萬元罰金，正由台北地方法院審理中。
100年11月14日
【台北訊】遠通電收今(14)日表示，遠通電收於11日召開第2屆董事會第17次會議，會中一致通過由現任董事張永昌先生擔任遠通電收執行董事兼總經理，原總經理李浩正先生將轉任遠東集團下遠傳電信企業暨國際事業群(Enterprise and Carrier Business Unit) 擔任副總經理，董事會中舉行新、舊任總經理交接。新任執行董事兼總經理張永昌先生隨即就任新職，肩負支持、協助政府推動國道全面計程電子收費服務之重任，並秉持遠通電收一貫精神，提供國人最優質的電子收費服務。
boyce2010大大： 2012-09-10 11:24 #171
2006/08/04 16:01
(中央社記者陳亦偉台北四日電)引發爭議的國道電子收費ETC弊案，台北地檢署今天完成第二波偵結，將涉嫌在ETC驗收時執行不實測試的遠東聯盟執行長張永昌、副總經理吳忠潔、亞新顧問公司經理李振隆三人依詐欺及背信起訴，至於高速公路局副總工程司連錫卿等四名高公局官員，則獲不起訴處分。
ETC弊案第一波調查工作，台北地檢署於今年三月十七日偵結，依貪汙、洩密罪起訴前交通部長林陵三秘書宋乃午及前精業公司協理蔡錦鴻兩人，宋乃午被求刑十二年、蔡錦鴻四年，兩人皆併科新台幣二百萬元罰金，正由台北地方法院審理中。
100年11月14日
【台北訊】遠通電收今(14)日表示，遠通電收於11日召開第2屆董事會第17次會議，會中一致通過由現任董事張永昌先生擔任遠通電收執行董事兼總經理，原總經理李浩正先生將轉任遠東集團下遠傳電信企業暨國際事業群(Enterprise and Carrier Business Unit) 擔任副總經理，董事會中舉行新、舊任總經理交接。新任執行董事兼總經理張永昌先生隨即就任新職，肩負支持、協助政府推動國道全面計程電子收費服務之重任，並秉持遠通電收一貫精神，提供國人最優質的電子收費服務。
zipmybrain大大：2012-09-10 23:59 #177
九個人有七個跟遠通公司或高公局"曾經"或是"現在"有關係的協調委員會,還敢說是民間代表咧,氣到不想貼連結了,還在懷疑的就自己Google吧
陳愛娥 - 台大教授
周榮昌 - 暨南大學教授 (參與過ETC之推廣策略與未來發展座談會)
林桓 - 世新大學副教授
黃明聖 - 政大教授 (ETC甄審委員)
魏健宏 - 成功大學教授(遠通電收公司「第二屆智慧型運輸系統(ITS)提案審查委員會」委員)
鄭崇賓 - 國工局專門委員
吳木富 - 高速公路局總工程司
張永昌 - 前?遠通電收總經理
吳忠潔 - 前?遠通副總經理
九個人有七個跟遠通公司或高公局"曾經"或是"現在"有關係的協調委員會,還敢說是民間代表咧,氣到不想貼連結了,還在懷疑的就自己Google吧
陳愛娥 - 台大教授
周榮昌 - 暨南大學教授 (參與過ETC之推廣策略與未來發展座談會)
林桓 - 世新大學副教授
黃明聖 - 政大教授 (ETC甄審委員)
魏健宏 - 成功大學教授(遠通電收公司「第二屆智慧型運輸系統(ITS)提案審查委員會」委員)
鄭崇賓 - 國工局專門委員
吳木富 - 高速公路局總工程司
張永昌 - 前?遠通電收總經理
吳忠潔 - 前?遠通副總經理
=================================================================
=================================================================
交通部和高公局根本就是遠通電收旗下的子公司了.....
如果可以，真想號召一堆人來去交通部和高公局還有遠通電前"蛋洗"一下發洩不滿.....
/1 
