痞酷網_PIGOO

 取回密碼
 立即註冊
搜尋
檢視: 2327|回覆: 9

[其它週邊] 塔散方向疑問

[複製連結]
發表於 2017-9-14 10:16:47 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
各位網友早安
小弟最近在測試致冷+塔散   ((沒要直接對CPU,單純討論塔散方向而已
看過文章是說熱端要放在低處
但經過實際測量卻...不太一樣!?
實際圖在家忘記拍照了
以手繪圖跟大家請教一下
我分別以熱面向上、橫、下的方式測量
由於是致冷板,紅色代表熱面,藍色為冷面
冷面上黑色的為溫度計
致冷板的特性之一:熱面帶走越多熱,冷面溫度會越低
所以此方法應該也是測量帶走熱的效率

當然圖上的塔散不是我的啦 ((有可能因為不一樣的塔散導致方向不一樣嘛?XD

想請問有什麼原因會導致實測與網上說的不一樣??

熱面向上,冷面約9度左右


熱面橫向,冷面約14度左右


熱面向下,冷面約11度左右

本主題中包含更多資源 (圖片、附件...)

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?立即註冊

x
發表於 2017-9-14 21:47:58 | 顯示全部樓層
因為看起來未知條件蠻多的...
橫放鰭片的散熱比較好(自然空氣熱對流),上圖跟下圖的鰭片呈水平堆疊,空氣對流不佳...這些都是理論上啦
至於為啥上圖比下圖還冷,原因可能很多,因為沒有強制散熱,建議可用紅外線攝影機去觀察...
建議別用"致冷片"來做實驗(變數太多)...
既然是散熱效率實驗就應該找一個可調功率的固定熱源(便宜的焊槍發熱蕊加調光器加功率計,或者調溫焊槍加功率計亦可),然後分別量測不同功率下多點的溫度...
 樓主| 發表於 2017-9-15 08:54:52 | 顯示全部樓層
tuned26 發表於 2017-9-14 09:47 PM
因為看起來未知條件蠻多的...
橫放鰭片的散熱比較好(自然空氣熱對流),上圖跟下圖的鰭片呈水平堆疊,空氣對流 ...

抱歉  因為是網路截的示意圖
測試的是有風扇強制散熱的,
橫放反而比較不好,我想應該是熱管裡對流的問題吧
所以才問上跟下的方式
紅外線攝影機沒有呀  哈哈哈哈哈
不過謝謝你的建議,固定熱源~~
下次我會試試看的  感恩
發表於 2017-9-15 22:39:03 | 顯示全部樓層
考慮到長期使用後,主板受熱扭曲,我想還是最後那種方式,會好些吧。
發表於 2017-9-16 01:07:35 | 顯示全部樓層
p04210421 發表於 2017-9-15 08:54 AM
抱歉  因為是網路截的示意圖
測試的是有風扇強制散熱的,
橫放反而比較不好,我想應該是熱管裡對流的問題 ...

風扇裝甚麼位置 ?
吹動方向是 ?
發表於 2017-9-16 14:48:28 | 顯示全部樓層
如果是用直立式外殼,正常應該是第二張圖,散熱是橫放,臥式外殼,正常是第三張圖,這個好像沒法改變的吧?

 樓主| 發表於 2017-9-18 09:06:05 | 顯示全部樓層
SIMON1016 發表於 2017-9-15 10:39 PM
考慮到長期使用後,主板受熱扭曲,我想還是最後那種方式,會好些吧。

目前不考慮主板,只考慮散熱能力呢
 樓主| 發表於 2017-9-18 09:07:54 | 顯示全部樓層
ericchou 發表於 2017-9-16 01:07 AM
風扇裝甚麼位置 ?
吹動方向是 ?

測試為雙塔,風扇在中間
吹法是如圖往你吹或往前面吹,
基本上沒有阻擋風的問題
 樓主| 發表於 2017-9-18 09:08:25 | 顯示全部樓層
ㄚ三哥 發表於 2017-9-16 02:48 PM
如果是用直立式外殼,正常應該是第二張圖,散熱是橫放,臥式外殼,正常是第三張圖,這個好像沒法改變的吧? ...

單純比較散熱能力呢?
發表於 2017-9-18 10:10:54 | 顯示全部樓層
p04210421 發表於 2017-9-18 09:08 AM
單純比較散熱能力呢?

散熱能力與機殼直式或臥式無關,一般都是風扇往機殼後面吹,然後機殼後面再裝一個風扇,將機殼的熱風抽出,如果機殼前方可以裝風扇形成對流,那散熱就不是問題。
其實我不喜歡側邊裝風扇,因為那樣會有擾流,最多是側邊有開口,然後機殼後面加風扇將熱風抽出。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 立即註冊

本版積分規則

禁閉室|手機版|連繫我們|痞酷網電子技術論壇

GMT+8, 2018-10-16 06:37 PM , Processed in 0.036740 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.3 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回覆 返回頂端 返回清單