痞酷網_PIGOO

 找回密碼
 立即註冊
!!! [系統偵測到廣告阻擋軟體] !!!

如果您覺得痞酷網對您有些許幫助,或者您認同痞酷網的理想,

那麼希望您將痞酷網設定為白名單.

並請在上論壇的時候,動動您的手指,用行動支持我們.

謝謝!
查看: 6178|回復: 5

[通訊相關] 聯想的逆襲?小新行動電源PA7800/PA10400簡介及測試

[複製鏈接]
發表於 2014-5-16 03:00:31 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 港都狼仔 於 2014-5-16 02:56 PM 編輯

小米行動電源上市後,造成市場的熱烈迴響,本來專注在桌上型/筆記型/平板電腦領域的聯想lenovo,也想來試試身手,推出了名為"小新"的行動電源,同樣以較低的售價,加入行動電源的戰場
聯想小新行動電源推出兩款,分別為PA7800與PA10400,電池容量分別為7800mAh與10400mAh,強調採用獨一無二防爆洩壓艙設計、大廠LG筆記型電腦等級鋰電池、提供十二重保護的訂製專屬主控IC、產品保險機制(PICC中國人保50萬人民幣保單)、UN38.3航空運輸測試,分別以不到50人民幣(PA7800)及80人民幣(PA10400)價格推出市場,是否能挾其聯想品牌及低價位與小米行動電源一較高下呢?以下是PA7800/PA10400的簡介及測試


PA7800外盒包裝正面,瓦楞紙原色外盒上貼上綠色封條貼紙,上面印上聯想lenovo品牌商標及"小新"產品名稱,下方則是標示聯想移動電源power bank及電池容量7800mAh
01.jpg

盒子背面印上鋰電池注意標誌,綠色封條貼紙上以白色字體印上產品名稱、型號、製造商資訊及規格參數(容量、輸入/出電壓電流、尺寸)
02.jpg

綠色封條上註明此為生物可分解並使用環保油墨的綠色包裝盒,電池為可回收,不要隨意丟棄行動電源本體
03.jpg

盒子側面貼上產品條碼,也有製造日期(20140419)與產地(中國製造)
04.jpg

PA10400外盒包裝正面,與PA7800相同,不過綠色封箱貼紙右上角沒有印上"小新",右下容量標示改為10400mAh
05.jpg

盒子背面印上鋰電池注意標誌,綠色封條貼紙上以白色字體印上產品名稱、型號、製造商資訊及規格參數(容量、輸入/出電壓電流、尺寸)
06.jpg

綠色封條上註明此為生物可分解並使用環保油墨的綠色包裝盒,電池為可回收,不要隨意丟棄行動電源本體
07.jpg

盒子側面貼上產品條碼,也有製造日期(20140404)與產地(中國製造)
08.jpg

打開PA7800包裝,用半透明塑膠袋包住的行動電源本體及Micro USB線包在回收紙漿製成的環保防震材料中,這也是為何包裝盒較大的緣故
09.jpg

打開PA10400包裝,採用與PA7800同樣的包裝方式,只不過因為本體較大而改變放置的位置
10.jpg

PA7800包裝內容一覽,有行動電源本體、Micro USB線、使用手冊與產品保固證書
11.jpg

PA7800本體外觀,為白色塑膠外殼,左上方印上lenovo商標,右上方為四個電量指示燈,下方為隨附Micro USB線,使用彈性寬橡皮帶束著
12.jpg

電量指示燈顏色是白色,但不會說很亮,圖中顯示兩格
13.jpg

白色塑膠外蓋角落採圓弧設計,側邊塑膠為灰色,右側邊外殼有Micro USB充電輸入口與USB 5V輸出口
14.jpg

電源開關設於上方兩塑膠外蓋的交界處,靠近電量指示燈上方,按下可啟動輸出,長按可關閉輸出,輸出中短按可啟動電量指示燈(電量指示燈開機後一段時間會熄滅)
15.jpg

左側面灰色塑膠外殼印有容量、名稱、型號、輸入/出、產地、製造商及序號,認證標誌中比較少見的是UN38.3,UN38.3為鋰電池航空運輸測試,主要進行下列測試:1.高度模擬試驗、2.熱測試、3.振動試驗、4.沖擊試驗、5.外短路試驗、6.碰撞試驗、7.過充電試驗、8.強制放電試驗,用來模擬航空運輸的環境和可能出現的危險情況,以確保鋰電池在任何情況下都不能發生嚴重狀況,對航空運輸造成危險。產品通過UN38.3測試表示運送過程中的安全隱憂已經盡可能的消除,在航運過程中是安全的
16.jpg

PA10400包裝內容一覽,有行動電源本體、Micro USB線、使用手冊與產品保固證書
17.jpg

PA10400本體外觀,為白色塑膠外殼,左上方印上lenovo商標,右上方為四個電量指示燈,下方為隨附Micro USB線,使用彈性寬橡皮帶束著
18.jpg

電量指示燈顏色是白色,但不會說很亮,圖中顯示兩格
19.jpg

白色塑膠外蓋角落採圓弧設計,側邊塑膠為灰色,右側邊外殼有兩個USB 5V輸出口,比較特別的是兩個USB輸出口為一正向一反向的設計
20.jpg

Micro USB充電輸入插座與電源開關設於上方兩塑膠外蓋的交界處,靠近電量指示燈上方,按下可啟動輸出,長按可關閉輸出,輸出中短按可啟動電量指示燈(電量指示燈開機後一段時間會熄滅)
21.jpg

左側面灰色塑膠外殼印有容量、名稱、型號、輸入/出、產地、製造商及序號,PA10400同樣也通過鋰電池UN38.3運輸測試
22.jpg

PA7800/PA10400所附的Micro USB為短扁線設計,USB大頭端有印上lenovo字樣
23.jpg

與小米隨附的短線比較一下,小新的線比較偏純白色,長度則是差不多
24.jpg

PA7800/PA10400外觀大小比較,PA10400高出將近三分之一(PA7800尺寸:99.8*63.7*21.6mm、PA10400尺寸:140.5*63.7*21.6mm)
25.jpg

PA7800/PA10400厚度比較,兩者厚度是一樣的
26.jpg

PA7800/PA10400與小米10400輸出入埠與電源開關配置比較,PA7800輸入與輸出在同一邊,但電源開關與電量指示燈在不同位置,PA10400有兩個輸出,但輸入、電源開關與電量指示燈也在不同位置,小米10400的輸入、輸出、電量指示與開關都在同一側面上
27.jpg

PA7800/PA10400與小米10400高度比較,小米10400最矮,PA7800還算很接近,PA10400就明顯高出不少
28.jpg

PA7800/PA10400與小米10400側邊比較,厚度上幾乎沒有差距,但側邊長度小米10400較長
29.jpg

PA7800內部結構圖,內部使用三顆LG ICR18650 ABB4 2600mAh 18650鋰電池並聯組成7800mAh,電池與外殼間防震使用綠色海綿膠帶,電路板為白色,電池間連接為鎳片,透過電線與電路板相接,並有安裝測溫頭監視電池溫度(黃色耐熱膠帶下黑色豆狀元件)
上下兩側灰色部分塑膠框架採用雙層結構,電池與電路板之間有隔開一空間,做為緩衝,但並未有明顯較高的隔板區隔電池與電路板
30.jpg

外蓋側邊處採雙層卡榫設計,與灰色塑膠框架兩側雙層設計外殼組成其防爆洩壓艙設計
31.jpg

側面看外蓋,可以更明顯看到兩側邊雙層外殼的設計,外殼電量指示燈窗口設有導光條與阻隔彼此光線的海綿,可以避免鄰近指示燈彼此造成影響
32.jpg

電路板上LED位置也有貼上阻隔光線的海綿,內部LED點亮不會彼此互相影響,圖中四顆LED均點亮
33.jpg

藍框為鋰電池保護電路,由富晶DW01加上兩顆8205A N通道MOSFET組成,監控並保護鋰電避免過充、過放、過電流
紅框為美國技領半導體Active-semi ACT2802QL,為一5V 2.5A備用電池/行動電源/電池充電器管理IC,把交換式鋰電充電IC、升壓輸出IC、電量顯示及操作用的微控制器等行動電源常見的元件,全部結合在一顆IC上,只需要最少數量的零組件就可組成充+放+控制+保護一體的系統,也提供電池過電流、過電壓、過溫度及短護保護
升壓電路用電感使用一般環型繞線式電感,並未採用封閉式高頻電感是比較可惜之處(ACT2802QL充電交換頻率為1.1MHz,升壓輸出交換頻率為550kHz)
34.jpg

電路板背後焊點,SMD USB輸出座焊接於電路板背面,並非使用DIP元件,焊點處較大
35.jpg

PA10400內部結構圖,內部使用四顆LG ICR18650 ABB4 2600mAh 18650鋰電池並聯組成10400mAh,空間排列上三顆電池排列在一邊,一顆電池與電路板排在另一邊,同樣使用綠色海棉膠帶貼在電池與外殼接觸之處,電池正極間使用鎳片相連再用電線接至電路板,負極部分因為電池配置的關係,三顆電池共用一條電線連到電路板,另一顆電池則用獨立另外一條電線,在三顆電池那邊有安裝測溫頭監視電池溫度(黃色耐熱膠帶下黑色豆狀元件),電路板為白色
上下兩側灰色部分塑膠框架採用雙層結構,電池與電路板之間有隔開一空間,做為緩衝,但並未有明顯較高的隔板區隔電池與電路板
36.jpg

外蓋側邊處採雙層卡榫設計,與灰色塑膠框架兩側雙層設計外殼組成其防爆洩壓艙設計
37.jpg

外殼電量指示燈窗口設有導光條與阻隔彼此光線的海綿,可以避免鄰近指示燈彼此造成影響
38.jpg

電池組中央鎳片處有額外貼上黑色絕緣用紙片,並在正極鎳片焊點處也加上黑色絕緣紙片(綠色海綿下方)
39.jpg

電路板上LED位置也有貼上阻隔光線的海綿,內部LED點亮不會彼此互相影響,圖中右上處四顆LED均點亮
40.jpg

PA10400的主要元件設在背面,藍框為鋰電池保護電路,由富晶DW01加上兩顆8205A N通道MOSFET組成,監控並保護鋰電避免過充、過放、過電流
紅框為美國技領半導體Active-semi ACT2802QL,為一5V 2.5A備用電池/行動電源/電池充電器管理IC,把交換式鋰電充電IC、升壓輸出IC、電量顯示及操作用的微控制器等行動電源常見的元件,全部結合在一顆IC上,只需要最少數量的零組件就可組成充+放+控制+保護一體的系統,也提供電池過電流、過電壓、過溫度及短護保護
使用的元件與PA7800相同,使用SMD USB插座,於焊點部分的錫加的挺多,助焊劑也未清理
41.jpg

電路板正面升壓電路用電感使用一般環型繞線式電感,與PA7800相同,正面的SMD USB插座焊點部分的錫也加不少
42.jpg

接下來就是實際上機測試

PA7800的0.5A/1A/1.5A/2A放電mAh與可用Wh數據圖,這裡計算電池Wh是以7800mAh*3.6V=28.08Wh,與外殼標示相同
43.jpg

可以看到0.5A/1A放電可用Wh都有達到九成以上(0.5A:94%,1A:90%),1.5A放電可用Wh則有85%,2A雖有81%,但在輸出過程出現壓降過大情形,所以這裡使用紅字標示

0.5A放電圖,平均電壓在5.01V
44.jpg

1A放電圖,平均電壓在4.96V
45.jpg

1.5A放電圖,平均電壓在4.90V
46.jpg

2A放電圖,這裡看到輸出15分鐘後,產生了電壓上下震盪並開始往下降的情形,已經逼近到5V負10%標準4.5V(4.35V~4.65V間虛線就是4.5V),放電終止前電壓降到4.5V以下,大部分USB充電的裝置在4.5V以下可能就會產生停止充電情形,所以PA7800的2A連續輸出嚴格來說並非穩定輸出
47.jpg


PA10400的0.5A/1A/1.5A/2A放電mAh與可用Wh數據圖,這裡計算電池Wh是以10400mAh*3.6V=37.44Wh,與外殼標示相同
48.jpg

可以看到0.5A放電可用Wh有達到93%,1A/1.5A放電可用Wh則分別有88%與86%,但2A只有78%

0.5A放電圖,平均電壓在5.01V
49.jpg

1A放電圖,平均電壓在4.93V
50.jpg

1.5A放電圖,平均電壓在4.93V
51.jpg

2A放電圖,平均電壓在4.84V,並無PA7800輸出到一半有突降情形
52.jpg


PA7800輸出負載測試,圖表中可以看到輸出一到2.1A,行動電源輸出就關閉,因為保護點太接近2A,所以可能在輸出一段時間後元件因熱產生誤差,電路處在保護點臨界上而使輸出異常
0.1A下輸出5.04V,2A下輸出4.85V
53.jpg

PA10400輸出負載測試,輸出一到2.2A行動電源就關閉輸出,過電流保護為110%,卡的挺緊,沒有太多超額輸出空間
0.1A下輸出5.04V,2.1A下輸出4.87V
54.jpg


PA7800輸出1A下漣波測試,漣波Vp-p為41mV
55.jpg

PA10400輸出1A下漣波測試,漣波Vp-p為258mV,比起PA7800要大上許多,照理說使用相同的電源IC,應有相近的輸出漣波(可見之前的AMACROX的兩組獨立升壓電路測試),推測會有如此大的差異應是電路佈局上的改變導致的結果(當然也可能是零件大幅誤差導致)
56.jpg


結論:
優點:
1.環保包裝外盒、環保印刷油墨與環保紙漿製作的內部防震材料,減輕環境負擔
2.外殼設計風格樸實簡單不花俏
3.PA7800/PA10400最大充電電流可達1.8/2.0A,快速充電減少等待時間
4.使用大廠LG電池芯,有一定品質
5.一體化行動電源用管理晶片,減少電路複雜程度,但該有的保護也都具備(例如鋰電池溫度保護)
6.特殊雙層外殼防爆倉設計,發生嚴重故障時減少造成傷害的機會
7.通過鋰電池UN38.3航空運輸測試,多一分安全保障

缺點:
1.因為使用18650電池,兩款體型都明顯較厚,尤其PA10400屬於長條型的外觀,使用者需考量是否合乎自身攜帶要求
2.外殼塑膠感較重,少了一份厚實感
3.塑膠殼撬開其實不用費很大的力,令人懷疑是否真的能在電池發生異常時有效阻擋或是掉落時不會被震開
4.雖然在指示燈處及電池芯電線連接處可以看到較細的作工及絕緣處理,但USB輸出插座的焊接處理感覺不是同一個製作水準
5.PA7800的2A連續輸出電壓並不正常,不知是過於靠近電流保護的臨界點還是有其他因素(零組件誤差等)所導致
6.PA10400的2A輸出與其他組別落差明顯,可用Wh落到八成以下
7.雖然都是使用相同的電源晶片及其他零件,但PA10400的輸出漣波明顯比PA7800要差很多,推測可能是電路佈局(電源晶片到輸出的路徑或零件配置)或是有的零件誤差較大(換句話說就是機王)

報告完畢,謝謝收看

評分

18

查看全部評分

發表於 2014-5-16 04:18:27 | 顯示全部樓層
狼大最近都在玩這種小東西??

很久沒看到您的大作了喔!!!   :sam08
發表於 2014-5-16 08:55:21 | 顯示全部樓層
凹嗚~~你家一卡車的行動電源了......有沒有這麼大耗電量阿

還是你在產品檢測中心上班..
發表於 2014-5-16 14:43:31 | 顯示全部樓層
狼大~~您實在太正了~~圖文並茂再加上滿滿的測試~我給您加100分~另外再加3個贊~謝謝您的分享
發表於 2014-5-16 16:17:18 | 顯示全部樓層
支持狼大很細心的分享,這款說防爆,就像你說的這麼容易拆開,防爆???
電池的威力應該這樣的膠殼是擋不住的。
發表於 2014-5-18 22:11:49 | 顯示全部樓層
狼大的测试详细!测试利器EBC-A前不久也败进一个。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

關閉

站長小叮嚀上一條 /1 下一條

禁閉室|手機版|連繫我們|痞酷網電子技術論壇

GMT+8, 2024-4-20 07:15 AM , Processed in 0.081895 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.