我看到服貿條約中有電腦業對大陸開放可來台

打破沙鍋问到底

a471 發表於 2014-3-20 12:21 AM static/image/common/back.gif
一個銅板兩個面~~有好的一定也有壞的，不可能完全好也不會完全壞

台灣與大陸的關係目前不須多解釋..... ...

台湾资本主义制度更应崇尚开放自由竞争经济，有竞争才有进步，如果这个竞争来自其他国家，也许他们不会那么反对，只不过这个竞争来自大陆就很反感，这就变成逢中必反，想当年大陆谈判入关（关贸总协定）入世（世界贸易组织）国内也是很多行业和人担心竞争不过发达国家，现在看来大陆经济发展得也好好的，什么GDP世界第二，什么贸易总量世界第一，什么外汇储备世界第一等都是入关入世后创出来的。

a471

打破沙鍋问到底 發表於 2014-3-20 02:19 PM static/image/common/back.gif
台湾资本主义制度更应崇尚开放自由竞争经济，有竞争才有进步，如果这个竞争来自其他国家，也许他们不会那 ...

砂鍋~~

你有沒有聽過大陸人抱怨台灣人來廣東做生意搶了他們飯碗的沒有?

前些日子看了一篇深圳台商會長的故事~~

那個人在台灣經營瓦斯生意(桶裝石油氣)，後來被廣東同行慫恿去
廣東做生意，搞到最後台灣合夥人都想拆夥了。於是他不認輸一個
人把股份吃下來自己拚.....他摸著石頭過河邊做邊學才在廣東站穩
腳步，在深圳當上台商會長。現在全中國的石油氣運輸、販售、儲
存、罐裝等技術標準是由他協助建立的...

pywu1423

不會啦!!!
臺灣餐飲業就很強呀~~
大陸來的餐飲連鎖業不就大多打包回家...
有利有幣囉!!!   平常心啦...

me3c

為何中國讓利很多它還要強迫你趕快簽？
因為讓利是假的，統戰是真的。
服貿商業據點/自然人不限制，共產黨營企業那麼多，全來台設點派一堆官來，不為賺錢只為統戰也順便搞垮你；
有錢誰想被捅，把你搞窮，窮的受不了就接受被捅。
想賺它的錢就必須接受它的條件：
不准有中華民國，台灣必須註明為台灣省...
你看哪個在中國台商敢掛中華民國國旗？
所謂開放，實際上執行做法就是不平等條約。

台北大安

舉例說明:日本
廿世紀六零至八零年代,日本成為當代的世界工廠
汽車,家電,光學相機,工業製品等產品,全世界到處都是"MADE IN JAPAN"
日本製成為便宜好用的代名詞
邁入九零年代後,日本的世界工廠地位被大陸取代
日本的產業往高價值精緻化方向轉型
家電3C的SONY PANASONIC HITACHI,汽車方面的LEXUS INFINITY
產品都比大陸同業精緻高價,但還是有眾多消費者支持購買
台灣要走服貿這條路,怕什麼?
尋求轉型改走精緻特色路線,照樣可以創造一片天
整天看到那些政客在那說東講西,把台灣一整個導向不思進步的方向瞎走
實在是....
算了,不想繼續講下去,畢竟這裡不適合激進政治話題
講到重點就好,大家想想看吧

cvista

日本製,勾起回憶

1978年,我沉迷到戲院看有杜比音響的西洋電影和購買出不完的POP100排行唱片.及和各校學生聯誼開舞會(這動機很單純).由於都和音樂有關.我老爸就給我一個驚喜.到高雄大統百貨,跟售貨小姐說.哪台音響最貴?經推薦買一台Sony HP-179A.(可多張唱片自動撥放),送給我,這台單價16000.同時買一台50CC機車送我把妹.單價15000.

那輛機車,不到兩年,就飆到縮缸 但是SONY音響,幾十年後的今天,怎操還是立體重低音洞洞洞的震撼
當時的MADE IN JAPAN實在

打破沙鍋问到底

a471 發表於 2014-3-20 04:24 PM static/image/common/back.gif
砂鍋~~

你有沒有聽過大陸人抱怨台灣人來廣東做生意搶了他們飯碗的沒有?

大陆改革开放之初，好多台湾商品通过走私渠道进入大陆，给大陆带来新奇，当年快食面（大陆普通话叫方便面）就很特别，好吃又方便，后来台商纷纷登陆，给大陆带来学习经营管理模式的机会，竞争可以打破大企业的垄断，最终给消费者带来服务、价格的实惠，竞争压力可以转变为动力，竞争不过自然会去重组、转行，自会去寻找另一片新天地，以前日本丰田汽车广告词说得好：“车到山前必有路，有路必有丰田车”，自由的台湾理应比大陆更开放，不能固步自封起来，大陆入世以后不但没衰落，反而扬长避短，抓住美国到处开战顾不过来的和平机遇发展经济，现在高速公路高速铁路、手机电话网民都排世界第一，民众生活水平虽没台湾高，但比同是人口大国的印度好不少。

lyyautos

看到這篇.第一時間腦子裡就聯想到一件事..
我同事.有在吃檳榔.開車途中會專程繞路 去固定某家買檳榔
奇怪的是.沿路經過不少檳榔攤.為什不停下買就好呢..
同事的答案是....(哪些辣妹開的店.檳榔根本不能吃.只能買飲料)
假如自己品質好.就算再遠.再貴.也是有人會慕名而來..何苦要擔心生意問題
-再說檳榔還是不要吃比較好..

打破沙鍋问到底

me3c 發表於 2014-3-20 07:31 PM static/image/common/back.gif
為何中國讓利很多它還要強迫你趕快簽？
因為讓利是假的，統戰是真的。
服貿商業據點/自然人不限制，共產黨 ...

台湾好多技术比大陆领先，台湾要有自信，液晶屏液晶电视，电脑制造都比大陆先进，先不说统不统，统也要台湾同意，两岸搞好关系共同进步大家好，如果没有大陆的大市场对台开放，台湾的液晶屏电脑板发展有这么好吗？两岸和平比以前老蒋时代互相对立好，想当年西沙海战，大陆军舰要紧急过台湾海峡赶赴西沙增援，据传老蒋一句“西沙战事紧啊”就放行送行了，都是看在同是中华民族的份上，两岸开放已二十多年了，我们大陆人也能上台湾论坛和大家聊聊了，这在以前是不可想象的，不必把大陆妖魔化。

ming6511

服冒最大的爭議~還是在於為何不能逐條審查與修改來監督~

今天看了服冒協議文
對台灣的大部分都是有限制~
有留言談到~
大陸開放給其他國家也都是入股,主導權也還是陸方的.
我就不信今天日本及韓國跟大陸洽談FTA,大陸會給他們比台灣更好的條件

台灣就這麼小~大陸何必對台灣有限制??難怪一堆人說是不平等協議!!

me3c

打破沙鍋问到底 發表於 2014-3-20 11:55 PM static/image/common/back.gif
台湾好多技术比大陆领先，台湾要有自信，液晶屏液晶电视，电脑制造都比大陆先进，先不说统不统，统也要台 ...

不必妖魔化，妖魔到哪裡都是妖魔。
中國錢多人多，政府專制獨裁，
管你同不同意就是要統，不統就是獨啊。
開放投資個幾兆在房地產就好，叫你買不起。
看看香港，貧富差距世界第一，陸客造成生活品質低下，
雖然不願意，但是經濟依賴大陸，不得不低頭。

認真研究服貿條文的都上當。
中國對台可不是當成正常國家處理，是當叛省處理。
國共歷史多研究。共產黨談的全都不算數的，只是達成目的的手段。
商人無祖國。不必出台什麼條文，台商就自動不敢提中華民國，變成中國台灣省。
中國的平等是我們可以到自由廣場大罵馬英九，他們也可以到天安門大罵 -- 馬英九。他們敢大罵習進平嗎？
表面上開放，執行上差異，這就是實質的不平等。
何況黑箱條文無法審查，有心人鑽漏洞以及執行難以稽查，
一旦開放就影響數百萬人民生計。
看看那些中資媒體，全部都是扭曲的報導，
三人成虎，量變到質變的手法，說多了就成真了。
表面上和平交流，實質上統戰攏絡人心，
對台灣並無任何貢獻，還搞得好像是天大的恩惠。

https://www.facebook.com/chetbaker1010/posts/240688546117497
=====摘錄部份以免連接失效=====
天下沒有白吃的午餐，為什麼中國要放棄這麼多的利益，而讓台灣佔天大的便宜呢？
當然是因為愛。中國愛我們，希望我們早日回歸祖國。
要回歸祖國，當然要先掌握台灣的經濟命脈。
...
說實在話，能到中國設點的銀行、醫院、印刷業、計程車業，肯定都是財團以上等級，賺錢的肯定是蔡家、王家、郭家，不會是你家我家。
=====

台北大安

me3c 發表於 2014-3-21 02:22 AM static/image/common/back.gif
不必妖魔化，妖魔到哪裡都是妖魔。
中國錢多人多，政府專制獨裁，
管你同不同意就是要統，不統就是獨啊。 ...

國際現實因素沒那麼簡單
馬英九想統,米國老大哥絕對不會同意,詳細原因不用多說大家都知道
之後咧,就算是蔡英文當上總統之後想獨,米國老大哥也不會同意,因為風險無法預料
對於老大哥來說,最理想狀況就是"永遠維持中華民國台灣之現狀"
維持現狀,老共也不會敢輕舉妄動,因為如果搞強制武統造成和米國開戦,會付出極為巨大之代價
既然能在維持現狀之下和老共有進一步經濟關係發展,那有何不可?
現在說什麼統戰,賣台那些勞啥子,全都是假議題
如果真像某黨說的那麼慘,那ECFA簽到現在已有一段時間,也沒聽說我們要被逼遷去黑龍江啊?
沒錯,服貿一簽下去,不可否認對某些特定產業會有衝擊
但正如我前述日本的例子,受衝擊的產業可以轉型,這也可以向政府提出協助要求
只要把假議題部份排除,純粹經濟面還是有路子可以走的
真的沒必要想太多

changold2

加入WTO，對會員國經濟開放是不可避免的結果，開放條件是否公平，可由全民討論，但是開放一定有衝擊，中央高層已經討論因應對策了嗎

目前小弟認知最深的是，中高等教育素質太差，有人說大學高中化，小弟不認為大學畢業生很多是壞事，但是素質太差絕對會搞垮社會未來

小弟修電腦設備，修到讓單位外包的硬體維護工程師不好意思，因為小弟修元件，他只會換整塊的(不是為省時間)

前一陣子中興大學發表狗心辦膜修補跟瓣膜腱索重建手術，號稱全球第3個國家能做，因為小弟20多年前唸書時，學校教心臟疾病診斷，能用的工具就只有聽診器，X光，心電圖，一些比較新的診斷設備操作判讀都是出來工作後，自己找資料加減練，小弟問中興大學獸醫系近幾年的畢業生這個病例的診斷跟治療要點，本來想說過了這麼多年，應該比小弟當年土法煉鋼更精益求精了，沒想到答案是????，要是開放歐美日的獸醫來台考照開業(目前的制度是本國國民持正面表列國家合格獸醫教育證書可以再台灣考照執業)，真不知拿啥跟人家拼

all666

wish 發表於 2014-3-20 11:34 AM static/image/common/back.gif
我怎麼看起來你已經氣到快要打人了~~~

其實他如果打人的話就要荷包失血了>>打破螢幕n_025|....酸~~~

回答版主[我想要聽聽各位的看法?或者有何方式可存活下來]一句話,也是我衷心想說的 -->出去走一走,不要當井底之蛙....

me3c

台北大安 發表於 2014-3-21 03:46 AM static/image/common/back.gif
國際現實因素沒那麼簡單
馬英九想統,米國老大哥絕對不會同意,詳細原因不用多說大家都知道
之後咧,就算是 ...

把中國拿掉不看，台灣早就是實質獨立國家，也就是現狀。
正是因為中國不承認台灣的實質國家地位，誰承認就鬧誰，揚言獨立就武力犯台，此即所謂的"風險"。
任何議題，必須先考慮如何避免"中國要併吞台灣"此一基本危險。
而不是接受"中國要併吞台灣"的事實。
假如真的平等開放，何以台商不敢提中華民國？甚至在台灣做陸客生意的也自動取下國旗，使用簡字...
這就是為了錢 接受"中國要併吞台灣"的事實，久了成為"常識"，
沒有人叫你要取下國旗，使用簡字，你也自動做了。
這根本不正常，這就是統戰，卻變成"常識"，真是可怕。

你的惡霸鄰居成天就說你家是我家的，我們是一家人，敢說你家是自己的就要打你鬧你。
搞得你每次出門都閃閃躲躲，其他人怕惡霸也小心翼翼。
然後你家就是惡霸家的成為"常識"。
然後惡霸說我們來交流吧，你到我家來，我到你家去。
惡霸家裡有10億人，能出來的都是認同你家就是我家的，不認同的都是思想有問題的分裂份子。
家人都跟你講有錢賺就好，家會被惡霸搶走是假議題...

退回服貿就是維持現狀。
服務業是要轉什麼型，服務再好，客人就這麼多，拼得過低價嗎？
政府協助轉型？政府只會協助財團。
華隆關廠資方惡意脫產。
政府告關廠員工追討"欠薪"：
=====
十六年前東菱電子、聯福製衣、福昌紡織等工人，因為雇主倒閉積欠勞工大筆資遣費及退休金，勞委會當時從「就業安定基金」撥款代墊，勞工認為是「代位求償」，但勞委會卻認定是貸款，去年六月提告向勞工追款，引發關廠工人展開長達半年的抗爭，週二晚間更突襲台北車站臥軌抗議，引發關注。
=====

a471

有時候看探索頻道、國家地理頻道的節目、日本頻道的節目總會出現一個
名詞"百年企業"，日本有很多80年以上甚至超過百年的企業，不一定是大
集團，也許是製酒、釀醬油的。國外也有很多80年以上的企業，有的造車
有的是專門某個領域的公司.......

華人社會為什麼百年企業這麼少?~~

因為他們有的因為後代經營不良而倒閉，有的是因為沒人願意接手
而收掉，更有的是老闆自認賺夠了、夠養老了而收手。一間企業如
果用這種心態經營那就跟部分因為某種目的而打工的學生心態差不
多，反正等我錢賺夠了我可以買到我要的東西，我就離職了。或者
反正我不是永久在這目的達到了我就走人，用沾醬油的心態在工作。

貿易開放衝擊最大的就是那些不思進取只依靠壓榨員工薪資、時間
的資方，一旦打破安逸環境他就被迫與人家競爭，競爭不過他要嘛
倒閉要嘛被人併購，不然就是包袱款款捲款跑路......

==============我是分隔線=====================

在這裡誰也不用說服誰，因為這是沒有辦法說服的，因為當前環境就是
信者恆信不信者不信。我不認識多拉A夢，不然我就就跟他借"內心話賣
克風"把政客心裡真正想的話給吸出來，看看他是不是"口非心是"；我更
想借時光機看看未來五到十年簽與不簽的結果如何，賭輸的人<看法錯
誤>在幹嘛?....會不會出事情他就跑掉了，或者他留下一起品嘗自己的
苦果.........

a471

changold2 發表於 2014-3-21 09:46 AM static/image/common/back.gif
加入WTO，對會員國經濟開放是不可避免的結果，開放條件是否公平，可由全民討論，但是開放一定有衝擊，中央 ...

C大夫

你講的那個好像我當年也有遇到，當市場上噴射引擎已經如火如荼的推廣普及了，
學校裡還是保守的在教導傳統化油器引擎，沒有跟上市場腳步讓學生與市場脈動同
步學習，避免與市場現況脫節..

draculaxx

不要以為大陸來台灣就是拚低價，人家來也是想賣貴、賺多。像俏江南、全聚德（人家都說台灣比較好吃），來台灣有那個是要賣便宜！？？

擅長拚低價不是大陸人，是台灣人。。。。

很可能多數人都不知道，大陸的知名俏江南來台灣，當時氣勢多猛。前一陣子還不是打敗仗回老家了！！？？

台灣市場太小了，小到很會賺別人的錢。

像台灣與大陸的冒易來說，光面板一年就一千多億。不把這些錢賺進台灣，拚命想保護頭髮、印刷，那得要理多才髮、印多少東西！！？？

有人說，大陸限制台灣！？其實是台灣限制大陸。

最好笑的論點就是說「大陸人只要有六百萬就能長居台灣」，這是放寬！！？？台灣去大陸長居只要一張機票，是誰限制！？？

時代變了，那個惡霸漸漸有了文化，而台灣的優勢也越來越不見了。

另外，服務業怎麼一直怕大陸過來，怎麼不攻向大陸！！？？大陸食品業攻向台灣都吃灰，台灣食品業85度C、王品攻去大陸可沒像大陸一樣吃灰。。。。。。。

可惜的是最近原本要攻向大陸的鼎王出了問題，不然靠他吹牛的功力肯定橫掃大陸市場，一罐盬就賺他個七葷八素。

要是台灣大陸互不相通、不來往，台灣怎麼能從大陸賺更多錢呢！！？？

反觀，台灣就這麼大，有多少錢可以給大陸賺！！？？

（別把我套上統派，我也不是獨派，只可以把我套上友好交流派。台灣的壞蛋不會比大陸的好人好，看人心好壞比較重要。。。。）

a471

台灣市場太小~~~如果只在台灣發展只適合小規模
裕隆也因為有大陸市場才敢做那智捷品牌....

講個題外話~

大陸有幾個商用車品牌進入台灣，有趣的是他們都沒
在電子媒體、平面媒體做什麼廣告，本以為他們收掉
了。結果是默默耕耘.......

常常晃對岸的卡車論壇，其中某個品牌去年也進來台
灣了，該網站的人也到台灣參觀了台灣的生產線與量
產車。他們嘆口氣說....這車的作工細緻度上比大陸生
產得來的好，真不敢相信這是天朝出去的....

那我就想阿~~既然他們認為台灣的組裝細緻度比較好
，假如台灣生產的卡車能回銷對岸呢?!~有沒有人願意
買單?...即使他賣得比大陸生產的貴點點..

wairsehlpier

a471  ：「m大~ 逐條審查據我映像中...這論點是學生領袖提的，在野黨從立委層級到黨中央 沒人講過這四個字唷」

你的「映像」自己去更新一下吧

明明都有立院黨團協商結論的書面在電視映像中出現N百回了，你的映像是CCTV嗎？

me3c

就怕有心人來台灣不是要做生意，而是來統戰炒房，虧損不是問題，你如何防弊？
假做生意，實為炒房，兼帶廣告宣傳，看看香港變成甚麼樣。

一般來說 契約洋洋灑灑，後面大量篇幅就都是防漏洞的條文。
相信善意何必寫入條文？不鑽漏洞，條文何必審查？

> 像台灣與大陸的冒易來說，光面板一年就一千多億。
營業額一千多億，繳稅多少？淨利多少？債留台灣多少？養活家庭多少？人民生活感受如何？
做面板看起來賺的錢多(實際常年虧錢)就比理頭髮的人高級嗎？
理頭髮的對台灣的實質貢獻要比做面板的大多了。
不要被刻意取用的數字騙了，權威最喜歡拿數字當成真理來壓人。
想想沒有理髮業的台灣跟沒有面板業的台灣，哪個影響比較大。
中國不買台灣面板的話，中國不會怎樣反而京東方起來了，台灣面板是不是就艱困了？
友達群創要合併才能對抗，這明明是個大坑，怎麼會覺得能從大陸賺更多錢呢？
如果京東方說我們來交流合作吧，是友達群創能從大陸賺更多錢，還是更多技術被京東方挖走呢？
被挖走的技術人員都賺大錢，人家給薪大方跳槽沒甚麼不對。
但是台廠競爭技術優勢就這樣失去了。
然後說不要怕技術被挖，我們再開發學不來的新技術...
惡意挖角本來就是不正當競爭，應該設法防杜，怎麼會不斷開發新技術讓人挖呢？
這就是所謂的內鬥內行，外鬥外行。
人家不擇手段在跟你競爭，你卻被宣傳洗腦以為競爭不過的都是實力差的，不知道是要比的不只是實力，更重要的是黑心。
該做的是將黑心的不正當競爭全部踢出來，結果擋人財路罪該萬死...

draculaxx

再跟你講「被數字騙」的一個會計例子。

你知道為什麼有一些上市公司一直喊虧損，但你有看到他們倒嗎？？
為何不但沒倒，工廠還一直蓋、研發經費還一直投入！？？不是虧損嗎？？不是沒錢嗎？？
我同學在友達當高級主管，薪資可沒減過。
你自己想一想吧！

還有台灣會沒有髮業！？？那真可笑。我們這邊有男士理髮一百元，我不相信大陸會對這個有興趣。

人家給薪大方也代表台廠給薪有問題。去看看三星當初如何善待日本工程人員，那比大陸強太多了。人家三星還不要台灣人呢。

台灣人自己把自己看得太重要，好像大陸沒有台灣就沒有辦法似的，但我看了大陸的技術力以後，只能說台灣真的要跟大陸比很難。
人家飛機、火箭、超級電腦可都沒有靠台灣。

如果面板台灣做會賠錢，大陸做會賺錢，那就是台廠的問題，不是大陸的問題。別把大陸非得向台灣買面板當成必然的，特別是你還把人家當敵人。。。。。。

台灣人被以前的舊時代宣傳洗腦，到現在都很難轉彎。台灣這麼小、人這麼少，能把經濟發展成這樣，實屬不易，但別自認為台灣這科技島是像美國一樣先進。。。。

wairsehlpier

draculaxx 發表於 2014-3-21 10:58 AM static/image/common/back.gif
不要以為大陸來台灣就是拚低價，人家來也是想賣貴、賺多。像俏江南、全聚德（人家都說台灣比較好吃），來台 ...

論點一、 中國與台灣的矛盾在於對方可否接受一方之於國家的獨立存在，很明顯的這個箭頭是並不是雙向。
論點二、絕對、機械的上的形式平等與實質平等之不同。
論點三、平等互惠原則，在論點一的矛盾中如何展現。
論點四、國家安全與整體容受力的考量是絕對存在，所以外國人的權利限制，是理所當然。

你說「大陸人只要有六百萬就能長居台灣，是放寬」是最好笑的論點，而台灣去大陸長居只要一張機票，是誰限制 芸芸。就知道你根本沒搞清楚情況，就是論點一，站在論點一的立場，認為台灣是主權獨立的國家，這種情況下，將會有很多考量，如下面的論點，所以光是用六百萬就能長居台灣，不只是放寬還是放的超級寬，有必要更加嚴謹，新加坡就是最好的例子。
如果你是站在中國的立場，就會認為「大陸人只要有六百萬就能長居台灣，是放寬」是最好笑的論點，因為我們是國內關係，台灣去大陸長居只要一張機票是當然的，你去綠島住，不也一張船票。

draculaxx

wairsehlpier 發表於 2014-3-21 01:07 PM static/image/common/back.gif
論點一、 中國與台灣的矛盾在於對方可否接受一方之於國家的獨立存在，很明顯的這個箭頭是並不是雙向。
論 ...

就是論點太多太雜在出問題。

你要選擇敵對、對抗，那你就去敵對、對抗，我也不攔你。

我選擇跟好的大陸人友好。。。。

wairsehlpier

draculaxx 發表於 2014-3-21 01:13 PM static/image/common/back.gif
就是論點太多太雜在出問題。

你要選擇敵對、對抗，那你就去敵對、對抗，我也不攔你。

我只是單純說明，你認為好笑的論點，其實一點也不好笑。

至於你後面補充說...「（別把我套上統派，我也不是獨派，只可以把我套上友好交流派。台灣的壞蛋不會比大陸的好人好，看人心好壞比較重要。。。。）」只是此地無銀三佰兩。

all666

都已經談了50幾樓,大家都很理性,
千萬不要走火了!! 澆澆冷水吧!!!
不要講 你怎樣怎樣好嗎?
只講自己的觀點就好,OK!!

all666

文字中不要把手指著對方就不會走火

cvista

過客兄,小弟在高雄租一個店面,有興趣一起搞個電腦什麼嗎?或我能配合也很可以談,有意思請消息謝謝(這過客兄心血來潮.開個題.無論我怎麼勸.怎麼轉移話題.話題還在繼續.開發高手,太猛了.這等人才.不挖還像話嗎XDD

其實這個話題,忍住不說的肯定比忍不住的還要多,既然話題延燒,請盡量就事論事.讓EQ戰勝IQ

服貿還沒過來短兵交接.一較高下,政治.民間.網站.已經開始自己互相廝殺..請克制

巨风

draculaxx 發表於 2014-3-21 01:02 PM static/image/common/back.gif
再跟你講「被數字騙」的一個會計例子。

你知道為什麼有一些上市公司一直喊虧損，但你有看到他們倒嗎？？

精辟！分晰很到位。

巨风

過客 發表於 2014-3-20 10:17 AM static/image/common/back.gif
我會問這個問題其實我本意是不帶任何政治色彩,也請各位大大發言時能自制不帶色彩,而是當對岸來時一定不是省 ...

淡定，还是要淡定！

我只懂修半导体收音机，而你们已修面板、硬盘数据恢复。

谁竟争力强？你懂的。