痞酷網_PIGOO

 找回密碼
 立即註冊
!!! [系統偵測到廣告阻擋軟體] !!!

如果您覺得痞酷網對您有些許幫助,或者您認同痞酷網的理想,

那麼希望您將痞酷網設定為白名單.

並請在上論壇的時候,動動您的手指,用行動支持我們.

謝謝!
查看: 27857|回復: 52

[綜合小家電] 壞掉的省電燈泡(CFL)以零件代換法維修之研究

  [複製鏈接]
發表於 2010-5-27 15:12:38 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 rex560810 於 2010-11-12 06:25 PM 編輯

Rex Liu, bbs.pigoo.com/index.php, Institute of pigoo 痞酷研究機構
摘要

省電燈泡壞掉不亮似乎只有當作垃圾一途,對於地球造成負擔。本研究以拆解方式將省電燈泡內沒壞的零件代換其他顆省電燈泡已壞的部分來做維修,期望能為環保盡一分心力。

Abstracts

If a Compact Fluorescent Lamp (CFL) malfunctions, we could do nothing but end it as a waste. However, it causes environmental problems. In this study, we disassemble waste CFLs ,detect the good parts of one lamp,and to replace the bad parts of the other. After all these efforts we make, it is expecting that we could have a green future.

關鍵字: 省電燈泡,壞掉,維修,零件代換,燈絲電阻,回收場,阿婆

前言

省電燈泡的發光原理與日光燈相同,皆為螢光燈系燈具,以氣體放電產生紫外線照射管壁的螢光粉而發光,有別於傳統鎢絲燈泡以電流通過燈絲線圈發光。鎢絲燈泡電能九成會轉為熱能,只有一成發光,因此省電燈泡因為較鎢絲燈泡省電而得名。

學者滷雞蛋(Ref.1)揭露了省電燈泡內部結構,並成功以更換電阻方式修復毆輸狼一枚。學者hll下雨天無聊沒事做,更換金屬膜電容亦修復了家福泡(Ref.2)。

據了解,省電燈泡裡面的線路基本原理是(Ref.3)
整流(AC-DC) ~> 充電 ~> 觸發 ~> 轉換(DC-AC) ~>亮燈(啟動電容)

以某顆P牌省電燈泡為例,其內部零件有(Ref.4)
L1 101K, L2 119435
T1
Q1,Q2   13003
D1~D4  1N4007,  D10,  D11   FR107S TX,  D12,  DB3  C531
R1 470K黃紫黃金,R2 470K黃紫黃金,R3 15R棕綠黑金黑,R4 15R棕綠黑金黑,R5 470K黃紫黃金
C1 10u/200V, C2 10u/200V,C4 1n/1000V,C6 47n K5, C7 47nK/400V,C8 272J/1000V, C9 104K/400V

由此可見其原理有點複雜,零件稍嫌眾多,實非普羅大眾所能輕易理解,有心人士因而卻步,阻礙了環保運動之推展。幸而在收集多顆樣本之後,Darren Lin大師提出了簡單的交換測試方法(Ref.5),於回收場當場修復三顆!經瞭解,交換測試,就是簡單的互換燈管啦!本研究初期,依循此法提供科學測試方法測量燈管的良窳做為是否留下當做良品的依據。

研究方法

1. 壞掉省電燈泡來源:回收場跟阿婆搶。
2. 拆解:燈殼接縫處鑽小孔後,用金屬尖棒撬開。
   小支工具動作快(不要鑽太深)
DSCF0556.JPG
   大支工具練臂力
DSCF0557.JPG
   順利撬開(這支小泡有用SMD),對稱地鑽五六孔比較容易撬開
DSCF0558.JPG
   不順利撬開(因塑膠脆化,約五支會發生一支)
DSCF0559.JPG
3. 拆下電路板上連接到燈管末端的細銅絲。
DSCF0562.JPG
   後方那支構造不太一樣,是焊上去的,這種就要動到烙鐵啦
4. 測量燈管末端的兩根細銅絲之間的電阻,有兩個末端都要測。

結果與討論

燈管兩個末端量出來的電阻都是2~10Ω(目前測出的正常範圍),燈管就是好的,找個拆剩的另一半電路板總成良品,接上就亮了。
bulb.jpg

為了一窺燈管內部線路,冒著汞中毒的危險,打破它
DSCF0560-2.jpg

裡面有圈狀類似鎢絲材質,這顆是小顆13W燈泡的燈絲電阻2.48Ω
DSCF0561.JPG

因此,若燈管已經破了或漏了,燈絲因為氧氣進入,通電會燒毀變成開路,量得的電阻為無限大,就可以判定燈管壞了。

結論

就如同換日光燈管一般,廢棄的省電燈泡有時是燈管壞了,有時是電路板壞了,燈管量燈絲電阻可以判定好壞,把好的燈管跟電路板組合,省電燈泡就復活了。

下圖中間是一般23W的尺寸,最大那顆巨無霸躺在回收筒好幾星期了,今天去看它,還是沒人理。看看規格,220V,43W,新品要價四五百。拆開之後電路板都黑了,燈管狀況卻出奇良好,燈絲電阻都在2.5Ω附近。
DSCF0564.JPG
找片120V,23W,良品電路板接上,銅絲怎麼拆下來的就怎麼纏上去,送電,一片光明。
DSCF0568.JPG
局部加亮,箭頭為纏銅絲處。
DSCF0568-1.jpg
完修。


誌謝

阿婆承讓。

參考資料

1.http://bbs.pigoo.com/viewthread. ... B%E7%87%88%E6%B3%A1
2.http://bbs.pigoo.com/viewthread.php?tid=21045&highlight=
3.http://61.70.96.216/phpbb2/viewt ... %88+%E6%B3%A1#p7986
4.http://61.70.96.216/phpbb2/viewt ... 88+%E6%B3%A1#p11090
5.http://bbs.pigoo.com/viewthread. ... E6%B3%A1&page=5

評分

6

查看全部評分

 樓主| 發表於 2010-5-27 15:28:49 | 顯示全部樓層
大家在發實例時
內容格式如果照這樣寫
就有機會獲得國科會補助


回復 3# 的帖子
應該不會來看...要自己送件申請n_081|
想通過,水準要夠,最好跟光電,奈米,軟性電子產品有關...

等有空再補圖了.
本研究待國科會補助經費核准
再進行需動用到烙鐵的元件更換
或是等待Darren Lin大師發表研究成果
發表於 2010-5-27 15:41:18 | 顯示全部樓層

回復 2# 的帖子

n_064| 真的假的.......這會有國科會的來看嗎?

按照這樣的格式,蠻有實驗報告的規範。
等於可以說是大家統一規範。
發表於 2010-5-27 16:00:14 | 顯示全部樓層
感謝大大提供資訊
省電燈泡除了接縫處較難拆外
其他應該不難處理
發表於 2010-5-27 16:01:13 | 顯示全部樓層
真是太令人感動了.....:sam31
在下幼小的心靈深深受到震撼.:sam31
如果可以加分的話,我要加五分.
發表於 2010-5-27 17:35:18 | 顯示全部樓層
這~~~~不是實例~~~~這是打屁閒聊..............n_132|
發表於 2010-5-27 18:43:32 | 顯示全部樓層
可以先分成壞安定器以及壞燈管,被打破的就可以留下來拆安定器,燒壞的就可以把燈管留下。
 樓主| 發表於 2010-5-27 18:56:15 | 顯示全部樓層

回復 4# 的帖子

燈殼接縫處鑽小孔後,用金屬尖棒撬開。這樣處理比較迅速,若是修好還可以幫助散熱。
回復 5# 的帖子
不用加分了,您就依照格式也發篇實例吧!
回復 6# 的帖子
補張圖,像實例了吧!
回復 7# 的帖子
狼大,那個酷酷的IC測試勾偶買回來了耶,一個10元,二個20元,線自己接
在下雖然進步神速,但是目前的實力只能搞搞燈管啦!
發表於 2010-5-27 19:04:20 | 顯示全部樓層
rex560810 ..

我對附圖紅點處的轉接頭滿有興趣的..

有時要做個實驗,需要不同的轉接碩,用這個就方便多多了..

請問它的名稱是?在那找的到? THKS..

t2.jpg
 樓主| 發表於 2010-5-27 19:18:43 | 顯示全部樓層

回復 9# 的帖子

偶是拆CRT顯示器裡的廢板上的線路啦
您可以參考阿水大大的方法
http://bbs.pigoo.com/viewthread. ... mp;page=1#pid274533


回復 11# 的帖子
偶搶到一顆毆輸狼的泡兒
燈管底部有點黑
測試竟然是好的會亮耶!
感謝您提供的方法
等阿婆不在時偶慢慢挑
發表於 2010-5-27 19:23:57 | 顯示全部樓層
在跟阿婆搶省電燈泡時可以看一下燈管底部有黑黑的大部分是燈管掛了
這時可以把它視為電路板是良好的先收藏起來
如果燈管底部都白白的不怎麼黑
這時就要拆解分屍測量
可能一是裡面電子零件爆了
可能二是燈管本身已經斷路了
發表於 2010-5-28 00:40:56 | 顯示全部樓層
原帖由 rex560810 於 2010-5-27 06:56 PM 發表 http://bbs.pigoo.com/images/common/back.gif
燈殼接縫處鑽小孔後,用金屬尖棒翹開。這樣處理比較迅速,若是修好還可以散熱。
回復 5# 的帖子
不用加分了,您就照格式發篇實例吧!
回復 6# 的帖子
補張圖,像實例了吧!
回復 7# 的帖子
狼大,那個酷酷的IC測試勾偶買回來 ...

你呼巄我~~~~還是不像實例.......
把你跟阿婆搶來的歐斯郎....給修好附加拍照流程~~~~那我就承認是實例~~~~~
 樓主| 發表於 2010-5-28 01:06:58 | 顯示全部樓層

回復 12# 的帖子

偶還要補圖呀
補得越多
論文越有份量
不過要等週休二日時才有空
但是跟阿婆搶的衝突場面
因為沒人幫偶拍照
只好省略啦
發表於 2010-5-28 01:26:33 | 顯示全部樓層
原帖由 rex560810 於 2010-5-28 01:06 AM 發表 http://bbs.pigoo.com/images/common/back.gif
偶還要補圖呀
補得越多
論文越有份量
不過要等週休二日時才有空
但是跟阿婆搶的衝突場面
因為沒人幫偶拍照
只好省略啦

論文.......你真的想申請經費阿........n_119|
發表於 2010-5-28 01:41:03 | 顯示全部樓層

回復 14# 的帖子

雷大再研究下去就可以拿到快樂媽咪的學位了~~~~校長 WISH大~~~n_136|
發表於 2010-5-28 04:54:00 | 顯示全部樓層
研究報告怎麼放到實際維修範例中,而且研究報告所引用的都是別人的案例,論文也沒這麼短的論文,而且論文的研究有方法但沒研究的步驟,別人也無法驗証,無法取信於人,看來「叫獸」應該讓你延畢吧…n_041|
發表於 2010-5-28 06:31:42 | 顯示全部樓層
這大概還不能算是「論文」,僅能算是「實習報告」。n_067|

寫實例,把它寫得像是說故事一樣,我想是比較貼近人,淺顯易懂。
如果寫成paper的樣子,有系統、有方法,似乎就會令人卻步。
發表於 2010-5-28 10:10:29 | 顯示全部樓層
文中提到的阿婆呢?
 樓主| 發表於 2010-5-28 10:42:03 | 顯示全部樓層

回復 14# 的帖子

申請經費怕主題沒貼緊國家經濟發展政策
想通過可能不太容易
先看看可不可以接點代寫論文的活兒
回復 15# 的帖子
目前只能拿到幼稚園小班的學位
回復 16# 的帖子
哎呀呀!「叫獸」呀!口試時間還沒到就談延畢太嚇人啦!至少讓偶補完資料嘛!到時就不會這麼短了!而且學生延畢事小,叫獸收不到學生事大,至盼叫獸三思...
現階段先把粗胚寫出來,要不然拖一拖很容易難產
期刊上每篇論文都會引用別人案例,這個叫做文獻回顧(偶都有標明出處)
研究方法跟步驟合併了,照著做,保證您可驗證.
研究成果如果「叫獸」學務繁忙
偶就簡單報告了
量燈絲的電阻判定燈管的好壞
回復 17# 的帖子
I have a dream,
如果一篇帖子,老手新手都看的懂,深入淺出都可以;搞笑中帶入主題......
回復 18# 的帖子
她有時會去跟a471大大搶...
http://bbs.pigoo.com/thread-21005-1-1.html
#8樓
發表於 2010-5-28 12:20:15 | 顯示全部樓層
原帖由 rex560810 於 2010-5-27 03:28 PM 發表 http://bbs.pigoo.com/images/common/back.gif
回復 3# 的帖子
想通過,水準要夠,最好跟光電,奈米,軟性電子產品有關...

等有空再補圖了.
本研究待國科會補助經 ...

嗯,基本上要送到國圖之前,你還是要加上英文摘要,我並沒看到,請補述。 n_131|
再來經濟部今年的計劃,只要是ECFX受災產業(評估後有17個)相關的計劃,一概通過。
不必審查。
要寫計劃,要先了解需求,才不會做白工。n_136|
 樓主| 發表於 2010-5-28 13:10:30 | 顯示全部樓層

回復 20# 的帖子

好理家在小弟還唸過幾年書
附上中英文摘要
這樣也好,如果國內不接受就投到國外期刊

摘要
省電燈泡壞掉不亮似乎只有當作垃圾一途,對於地球造成負擔。本研究以拆解方式將省電燈泡內沒壞的零件代換其他顆省電燈泡已壞的部分來做維修,期望能為環保盡一分心力。
Abstracts
If a Compact Fluorescent Lamp (CFL) malfunctions, we could do nothing but end it as a waste. However, it causes environmental problems. In this study, we disassemble waste CFLs ,detect the good parts of one lamp,and to replace the bad parts of the other. After all these efforts we make, it is expecting that we could have a green future.

這個英文可不是亂掰的,偶綿叫做省電燈泡,英文叫做簡潔螢光燈泡Compact Fluorescent Lamp,偶的前言有提到它發光原理與日光燈相同,但外形更簡潔小巧,所以阿兜仔從這個方向取名
壞掉如果跟一般學生一樣用谷歌大神整段翻中文,它會給你翻成broken,不過broken也有打破的意思,所以偶用功能喪失或故障malfunction更為傳神
至於垃圾英文也有很多同義字,在這兒偶用廢棄物waste比較符合文中意境
end it終結它,這個用法連偶自己都要佩服了n_057|  

ECFA相關議題待偶研究後再把它牽連進來
發表於 2010-5-28 14:02:42 | 顯示全部樓層
算實例嗎???
再多一些圖應該比較棒喔
發表於 2010-5-28 15:58:29 | 顯示全部樓層
如果改成 "壞掉的奈米光觸媒之省電燈泡以零件代換法維修之研究"國科會說不定會過喔
發表於 2010-5-28 20:06:06 | 顯示全部樓層
原帖由 rex560810 於 2010-5-27 03:12 PM 發表 http://bbs.pigoo.com/images/common/back.gif
Rex Liu, bbs.pigoo.com/index.php, 咕咕叫科技大學

摘要

省電燈泡壞掉不亮似乎只有當作垃圾一途,對於地球造成負擔。本研究以拆解方式將省電燈泡內沒壞的零件代換其他顆省電燈泡已壞的部分來做維修,期望能為環保盡 ...

建議研究方法再增加如下:
1.因果關係
2.測量和關聯例子
3.測量品質效標(信度與校度)
4.抽樣
5.田野調查
增加您申請通過機率!
 樓主| 發表於 2010-5-28 20:57:56 | 顯示全部樓層
不管世俗眼光,為了科學犧牲奉獻,做了幾次拾荒者以後,偶竟然發現7~8顆就有一顆根本沒壞就被丟了!
不曉得有沒有辦法轉化成研究經費說......

回復 22# 的帖子
偶不但要補圖,還要註明測試儀器,方便學者有興趣時,能夠確保重現性

回復 23# 的帖子
奈米已經太多學者投入,偶想皮米picometer更能唬倒審查委員
而且光觸媒也退燒了
這樣好了,偶下個題目
以廢棄省電燈泡製備皮米級量子開關CFL之研究

回復 24# 的帖子
滷雞蛋大大,被你發現偶引用您的文獻啦
偶綿科學的先驅
不管條件多麼嚴苛
先把成果搞出來
至於市場調查和怎麼大量生產以及scale up
交給工管界及產業界去傷腦筋了
 樓主| 發表於 2010-5-30 17:21:56 | 顯示全部樓層
偶補了一些圖
為了讓大家看到看不見的真相
連燈管都打碎拆乾淨
結果現在手好癢呀n_073|
不曉得會不會水銀中毒
趕快洗手去
發表於 2010-5-30 19:15:49 | 顯示全部樓層
.......越來越像實例了~~~不過因該還沒補完吧......
我看完之後~~已經快笑趴在一旁了~~~~~~n_087| n_087| n_087|
發表於 2010-5-30 19:44:05 | 顯示全部樓層
如過做成可拆式燈管座的話~那賣省電燈泡商可能就少賺很多了~呵~:)
 樓主| 發表於 2010-5-30 21:02:30 | 顯示全部樓層

回復 27# 的帖子

蛤~還要補呀
偶不顧性命做研究(洗完手還會癢耶),把燈管打碎,已經獲得了重大的成果
西諺云:美好的仗,我們已經打過
為免多言顯得狗尾續貂
偶想就先醬子了
若是還有成果可以另寫一篇

回復 28# 的帖子
如果連手機廠商都願意把充電器統一規格的話
您這個idea就有機會實現了
屆時省電燈泡壞了就可以跟日光燈一樣買壞的部分來換
發表於 2010-5-30 21:18:39 | 顯示全部樓層
原帖由 rex560810 於 2010-5-30 09:02 PM 發表 http://bbs.pigoo.com/images/common/back.gif

還要補呀
偶不顧性命做研究,把燈管打碎,已經獲得了重大的成果
西諺云:美好的仗,我們已經打過
為免多言顯得狗尾續貂
偶想就先醬子了
若是還有成果可以另寫一篇

回復 28# 的帖子
如果連手機廠商都願意把充電器統一 ...

.........不會這樣就沒了吧~~~~那~這還真的算不上論文呢~~~~~


說規格統一~~~其實~電路板~~都是通用的阿~~~只要電路板沒壞~~~燈管只要找到好的換過去就好了阿
這篇不就是要大家學會替換~~~怎摸只看到拆解與測量~就沒了~~~~~~~期待下次的準論文出現~~~~閃~~~
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

關閉

站長小叮嚀上一條 /1 下一條

禁閉室|手機版|連繫我們|痞酷網電子技術論壇

GMT+8, 2024-4-19 05:36 PM , Processed in 0.106050 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.